[📺뉴스] 가까운 장래 센카쿠와 오키나와도 중국령으로 표기할 수 있기 때문이다.

[리포터(jungmin040310)]

https://news.yahoo.co.jp/articles/fe4b53cbfcdd3eb4aca250a856434d4d9189bae6

沖縄もいずれ「中国領」と書かれてしまう？　中国政府発表の新地図でついに「台湾が領土に」（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

중국의 자연자원성은 8월 28일 '2023년판 표준지도'로 최신 영토·영해지도를 발표했다. 이에 따르면 남중국해의 거의 90%의 해역을 중국령으로 하고 있다. 또 중국은 그동안 ‘9단선’이라 불리는 독자적인 영해선을 주장해 왔지만, 이번 신지도에서는 대만 동부에 1본선을 써서 ‘십단선’으로 중국령에 통합했다. 히말라야 지역에서는 인도와의 영토 분쟁이 계속되고 있는 인도 북동부의 아르나찰 프라데시 주를 중국령으로 명기했다.

각국에서 일제히 항의가

　이 국제법을 무시한 중국의 마음대로 분명히 필리핀, 말레이시아, 대만, 베트남 등 아시아 각국·지역에서 일제히 항의의 목소리가 오르고 있다. 필리핀 외무성은 “필리핀 영토·영해에 대해 중국이 주장하는 주권과 권익을 정당화하는 이 시도에는 국제법상의 근거가 전혀 없다”며 2016년 네덜란드 헤이그의 중재법원이 하 남중국해에서 중국의 주권주장을 물리친 재정을 준수하도록 중국에 강하게 요구했다. 베트남 외무성은 "베트남 해역에 대한 주권, 관할권을 침해하고 있다"며 외교적인 항의문서를 발표. “지도에 근거한 중국 측의 주장에는 아무런 가치가 없고 베트남의 주권과 국제법을 위반하고 있다”는 견해를 보였다. 또 말레이시아도 중국이 보르네오 섬(칼리만탄 섬) 앞바다의 배타적 경제수역(EEZ)과 겹치는 해역을 자국령이라고 주장하고 있는 것에 반발. 중국과의 국경분쟁을 안고 있는 인도는 '국경문제 해결을 복잡하게 할 뿐'이라고 즉각 중국에 항의했다. 대만 외교부의 보도관은 “중국 정부가 대만의 주권을 둘러싼 스스로의 입장을 어떻게 왜곡하더라도 우리가 존재한다는 객관적인 사실을 바꿀 수 없다”고 말했다. 

중국 문화의 '타임 캡슐'

　그렇다 해도 중국은 왜 이렇게 지도에 구애되는가. 그 대답은 중국에서는 "지도는 역사학의 일부이다" 때문이다. 일본에서는 통상, 지도는 학교의 지리 교과서의 부속 교재로서 이용되어, 지리의 수업에서 배운 것으로 되어 있다. 하지만 중국의 경우 지리는 역사와 깊게 연결되어 지도는 역사를 배울 때의 “필수 아이템”이 되고 있다. 중국에서는 1980년대가 되어 「역사지리학」이 확립되었다. 지리학과 역사학을 융합시켜 과거의 다양한 요소를 지리와 연결시켜 연구하는 새로운 학문이다. 과거의 지명과 경관을 살펴보고, 소멸한 향토의 문화를 재현하거나, 과거의 물류를 분석하여 현재와 비교한다. 학문 분야의 울타리를 넘어 연구함으로써 과거 중국의 구체적인 이미지를 만들거나 지리적 공간을 재구축한다. 이른바 중국 문화의 ‘타임 캡슐’을 만드는 것이다. 중국 정부는 그 '타임 캡슐'을 현대 정치와 연결시켰다. 그리고 남중국해의 영유권을 주장하는 것을 이론상 정당화한 것이다. 그래서 중국이 만드는 지도에는 역사와 문화가 응축되어 있다.

마음대로 쓴 "선"

　그런데, 이번 발표된 「2023년판 표준지도」를 다시 보자. 내가 특히 주목한 것은 '대만'이다. 전술한 바와 같이 신지도에서는, 종래부터 중국이 주장해 온 「구단선」에 더해, 대만 동부에 새롭게 1본선을 그려, 「십단선」으로 했다. 이것은 중국에 있어서 매우 중대한 결정이었다. 그렇다고 하는 것도, 이 「십단선」의 배경에는, 전전으로부터 계속되는 긴 변천이 있기 때문이다. 최초로 남중국해에 「선」을 그린 것은, 1936년, 고지도학자의 백미초(하쿠비쇼)였다. 그 전년 국민정부는 영어판의 중국지도를 중국어로 번역해 관보에 실었다. 하지만 남중국해의 섬과 암초는 100개 이상 있어 복잡하게 얽혀 있어 알기 어렵다.

　그래서 백미초는 고교생용 지도장을 간행할 때 빨간색과 검은색 펜을 사용해 관보 지도에 있는 섬과 암초를 둘러쌌다. 그것을 자신의 오리지널 맵으로서 「해강남전 후유키 중국 전도(카이쿄 난텐고의 츄고쿠젠즈)」라고 명명. ‘명청시대부터 남쪽으로 전개된 중국의 지도’라는 뜻이다. 「1936년의 최신 중국지도」라고 다만 써도 붙였다. 이를 본 국민 정부는 학자 선생님의 먹이 첨부를 받았다고 기뻐하며 47년 백미 첫 지도를 사용해 '난카이 제도 위치 개략도'를 제작해 공식 지도로 했다. 하나만 다른 것은 백미초가 빨간색과 검은색 펜으로 쓴 '선'을 '파선'으로 바꾼 것이다. 그 파선이 11개 있었기 때문에 11단선이라고 불렸다. 왜 11개였는가. 아무 생각 없이 파선을 그리면 우연히 11개가 되었을 뿐일지도 모른다는 연구자도 있을 정도로 근거는 불분명하다.

"중대한 결함"

　이 '11단선'을 '9단선'으로 바꾼 것은 그 모택동이었다. 53년 중화인민공화국이 수립(49년)해 얼마 안 되는 시기이다. 중국의 수많은 승인국이었던 북베트남(당시)에 우호관계를 보여주기 위해 모택동은 베트남의 통킨만과 광동성과의 육지에 걸친 파선을 2개 지웠다. 이것이 「구단선」의 유래이다. 지금까지 중국이 남중국해의 영해권을 주장하는 최대의 근거로 온 것이 이 백미 최초의 ‘해강남전 후유키 중국 전도’와 국민정부의 ‘난카이 제도 위치 개략’의 두 가지였다. . 하지만 이것에는 '중대한 결함'이 있었다. 실은, 백미 첫 지도에 있는 「선」은, 대만과 중국 대륙 사이에 있는 좁은 대만 해협에 당겨져 있어, 대만이 중국령이 되어 있지 않은 것이다! 대만은 일청전쟁으로 일본에 할양되었기 때문에 지도가 제작된 36년 시점에서는 일본령이었고 중국령이 아니었기 때문이다.

대만이 "공중에 떠있는 존재"에

　국민정부가 47년에 만든 지도에서도 '십일단선'은 대만과 필리핀령 루손섬 사이에 있는 바시 해협으로 끌려가고 있다. 제2차 세계대전 후, 대만은 일본에서 중국으로 반환되었지만, 46년에 국공내전이 발발했기 때문에, 지도 커녕이 없어져, 대만이 「공중에 떠있는 존재」가 되어 있었던 것은 없는가 추측된다. 이어 모택동의 '구단선'에도 대만은 들어가지 않았다. 즉 중국령이라고 주장하지 않았다. '중대한 결함'이 있는 지도는 대만 영유권을 주장하는 데 중국 정부를 크게 고민했다. 그것이 이번 「2023년판 표준 지도」에서는, 「쿠단선」을 「십단선」으로 한 것으로, 반세기 이상에 걸쳐 두통의 씨앗이었던 「중대한 결함」을 해소한 것이 된 것 그러므로 중국 정부는 그야말로 안도하고 있을 것이다.

"꿈의 중국"

'2023년판 표준지도'에는 또 하나 중국의 역사관이 여실히 나타나는 것이 특징이다. 나는 재작년, 「중국 「국치 지도」의 수수께끼를 풀다」(신시오 신서)를 출판했지만, 「국 치치 지도」에 나타난 역사적인 원념이, 신 지도에도 반입되고 있는 것이다 . '국치치지도'란 청조시대 지난 100년간 전쟁에 의해 국토를 외국으로 빼앗긴 것을 '나라의 수치'로 생각하고 '빼앗긴 국토'의 범위를 나타낸 지도를 말한다. . 작성된 것은 1920년대로 중국을 간신히 통일한 장개석·국민정부가 정치에 무관심한 국민에게 국가의 개념을 가르치고 애국의식을 높이려고 애국주의운동을 전개하여 대대적 '국치' 교육을 실시했다. 하지만 곤란한 일로 국민의 80%는 문자를 읽을 수 없다. 그래서 이들 국민이나 아이들도 알 수 있듯이, 청나라 시대의 판도를 기준으로 붉은 선으로 둘러싸인 「옛 시대의 경계선」과 20년대 중국의 영토인 「현재의 경계선의 두 가지를 지도에 그려 잃은 영토 범위의 크기를 보여주었다. 「옛 시대의 경계선」이란, 근대적 국가 시스템에서 말하는 중국이 아니라, 넓은 의미에서의 중국, 즉 문화적으로 중국인이 활동하고 있던 범위를 가리킨다. 대륙 계속의 변경지에 사는 "번속"이나 남중국해의 "조공국" 등 중국이 직접 통치하지 않았지만 왕조의 권력과 위광이 미치고 있던 지배 범위이다. 즉 그레이 존이다. 그 그레이 존을 포함한 지배 범위를 '오래된 시대의 경계선'으로 그렸다. 한편, 「현재의 경계선」이란, 근대 국가로서 국제법에 근거한 국경선으로 나타낸 중국의 영토 범위이다. 그렇다고 하는 것은, 국치지도에는, 중국의 사람들이 생각 그렸던 한때의 「꿈의 중국」과, 근대 주권 국가의 「영토」라고 하는, 시공을 넘은 2개의 개념이 비틀린 형태로 결합해, 중구조로 되어 있는 것이다.

「실지의식」

　남중국해에는 이미 20년대부터 강한 관심이 모여 있었지만, 30년대에 시작된 일중전쟁으로 일본에 동북부를 빼앗긴 것으로 국토의식이 높아졌다. 게다가 제2차 대전 후 프랑스와 영국이 식민지로 하고 있던 동남아시아 국가들이 차례로 독립하기에 이르러 과거의 영화가 재검토되게 되었다. 한때 명의 시대에는 해양 무역이 활발해 동남아시아의 조공국과 긴밀히 교역해 왔다. 명대의 정화가 천척의 선단을 짜고 항해했다고 하는 「서양 쿠다리(난카이 원정)」 , 그 상징이다. 남중국해는 한때 '중국의 정원'이었는데 그것을 외국에 빼앗겼다는 '실지의식'이 탄생한 것이다. 하지만 국민정부가 '국치지도'를 만든 목적은 국민교육을 위한 것이었고 결코 대외적으로 주장하기 위한 것이 아니었다.

우선 지도를 전파

　그러나 90년대부터 크게 경제성장한 중국은 국민을 하나로 모으기 위해 다시 애국주의 교육이 필요하게 되었다. 국민의 불만의 모순을 불러일으키기 위해 국외에 가상적국을 설정하고 국내 단결을 도모하려는 의도다. 97년의 '홍콩 반환'은 애국주의를 북돋우는 호기였다. 아편전쟁에서 영국에 빼앗긴 홍콩이 돌아오는 것을 기념하여 '국치치지도'의 복각판이 출판되어 국치의식을 얹은 것이다. 그리고 21세기 경제대국이 된 지금이야말로 '실지회복'하고 '본래의 모습'으로 되돌아가야 한다는 강한 사명감에 돌입하게 되었다. 그런데 이번 '2023년판 표준지도'의 발행원인 중국 자연자원성은 매년 여러 지도를 발행하고 있지만 지금까지 그다지 주목받은 적은 없었다. 그것이 주목받은 것은 ASEAN 관련 정상회의(9월 5~7일 개최)와 G20(9월 9~10일 개최)이 가까이 다가온 시기의 발표였기 때문이지만, 왜 이 시기 이었는가. 자연자원성의 웹사이트를 보면 “지도는 누구나 무료로 열람·다운로드할 수 있습니다. 미디어에서 사용하는 것도 가능합니다”라고 쓰고 있다. 굳이, 이 시기에 발표한 것에 의해, 안의 정, 전세계의 관심사가 되어, 보도에서는 다운로드된 지도가 늘어서 게재되고 있다. 굳은 견해를 하면, 중국은 경비를 들이지 않고 전세계에 신지도를 널리 인식시킨 것 같다. 반발은 인지에서 곧 조용해질 것이라는 안이한 전망을 세우고 있는 것이 아닐까.

배경에 국내 정세의 박박이

　지금 남중국해에 강하게 고집하는 것은 국내 정세가 박박하고 있는 탓도 있을 것이다. 중국 경제가 감속하고 젊은 실업률이 높아지고 국민의 불만은 한계점에 달하고 있다. 게다가 '질식의 시대'에 익숙한 국민의 식욕은 바닥이 없다. 앞으로도 경제발전을 계속 지원하기 위해 에너지자원과 수산자원을 확보하는 것은 긴급한 과제가 되고 있다. 남중국해를 장악하면 향후 30년간 국민의 위봉을 채우고 국가의 발전을 계속 유지할 수 있다고 중국에서는 분석되고 있다. 말라카 해협을 밀어 바다레인을 통제하고 남중국해의 심수역에서 핵탑재 잠수함이 자유롭게 활동할 수 있다면 '항행의 자유작전'을 전개하고 있는 미국에 대항하는 강력한 수단이 된다. 9월 5일, 마츠노 히로이치 관방장관은 「2023년판 표준지도」에 대해 발언해, 일본의 센카쿠 제도가 중국의 주장에 근거해 「낚시오지마」라고 표기되고 있다고 중국 측에 항의해, 즉각 철회를 요구 했다. 이에 대해 중국 외무성의 보도관은 다음날의 회견에서 “낚시섬과 그 부속도 섬은 중국 고유의 영토이며 일본 항의는 받아들이지 않는다”고 반발했다.

"거짓말도 백번 말하면 진실이 된다"를 실천

　이번에 발표된 신지도의 「십단선」안에, 센카쿠 제도는 포함되어 있지 않다. 그럼에도 불구하고 머리 속에서는 이미 중국령이라고 양보하는 기색은 잘 안 된다. 「2023년판 표준지도」라고 명명했기 때문에는, 향후도 「24년판」, 「25년판」이라고 계속될 것이다. 가까운 장래, 중국이 새롭게 작성하는 지도에는 센카쿠 제도는커녕 오키나와를 중국령으로 발표하는 것도 상정해 두어야 한다. 「거짓말도 백번 말하면, 진실이 된다」――라고, 잘 말해진다. 계속 말하는 것이 중요한 것이다. 100년이 지나면 목격증인은 없어져 기록에 남겨진 내용만이 역사의 증명이 된다는 것이다. 그런데, 일본은 어떻게 할까. 일본 정부가 자주 입으로 하는 '중대한 관심을 가지고 주시한다'만으로는 끝나지 않는다. 국제외교의 다양한 장소에서 반복해서 일본의 입장을 계속 주장하고 공식기록에 남겨두는 것이 중요할 것이다. 

담 로미 작가. 도쿄 출생. 게이오 기주쿠 대학 문학부 졸업. 전 게이오 기주쿠 대학 방문 교수. 혁명운동에 참가해 일본으로 망명한 후 와세다대학에 유학한 중국인의 아버지와 일본인의 어머니 사이에 태어난다. '중국 공산당을 만든 13명' '아편의 중국사' '전쟁 전야-魯新, 장개석이 사랑한 일본' 등 저서 다수. 「주간 신조」2023년 9월 28일호 게재

[익명(175.121)]

그래서 자국 여론이 어떻든 간에 자민당은 대만 지원 포기 못하지

[리포터(jungmin040310)]

그렇지. 더군다나 미국과 달리 일본은 선거 리스크가 적음.

[익명(110.15)]

야당들이 알아서 뒤져버렸고

[익명(110.15)]

일본도 이제 정신 챙기고 한국의 고유 영토인 그 섬에 시비 걸지마

[익명(wallawallawa)]

중국의 과거 영향권 (조공국 내지는 중국인이 많이 살던 차이나타운)도 은근슬쩍 현대적인 의미의 중국의 영토라고 뇌내망상 한 번 돌린다고도 까네