[📺뉴스] ASB, 기존의 M1탱크 2040년대 생존불가

[아르칸타니스(gunshalos)]

Abrams Tanks 'Fizzle Out' Against China; New Report Says US MBTs Won’t Last In A High-End Conflict With PLA

M1 Abrams Ineffective By 2040 In Fight Against China -Use of robotics and AI capabilities for combat

미군이 M1 탱크가 2040년대 중국과의 고강도 충돌상황에서 효과적이지 않거나 지배적인 우위를 점할수 없다고 미 육군 자문기구인 ASB(Army Science Board - 육군과학위원회)가 최신 자료를 내놓았음.

기존의 M1 탱크는 미래전에 적합하지 않으며 완전한 새로운 전투 차량을 개발해야 한다고 공고함. 기존의 M1은 화력, 방호력, 생존성 모두 취약할뿐더러 최근 대전차 미사일, 무인기, 배회탄약 등 전차가 매우 취약하다는 사실이 드러나며 이를 보완하기 위해,

 35-40톤의 신형 경전차와 20-30톤의 "로봇 윙맨" 을 가야한다고 공고함.

---------------

내부에서 다시 제기된 전차무용론이 고개들면서 어떻게될지 봐야함.

[익명(jumo12345)]

그래서 M10 부커 만든건가

[ㅇㅇ 1(58.224)]

근데 M10은 약간 보병전차 느낌 나던데

[토오오오오카(hhhmmm98)]

금마는 화력지원용

[불친절한금도(keumdokim8)]

결국 현용 MBT는 시대에 따라 도태될것인가.

[대전차존버맨(tanksniper114)]

APS 장착해도 무리인가

[익명(112.218)]

전차가격은 폭등했는데 공격수단은 비용이 그대로니..

[익명(tok0329)]

형태가 변하지만 결국 경전차도 전차인지라

[익명(zxc000000)]

신형전차 좀 만들라고

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

35-40톤이면 패튼으로 상대 가능할 듯

[Whiskey(sdys3121)]

신형 전차를 뽑거나 개량형을 만들라는 조언이 어찌 전차무용론으로 연결되는지 - dc App

[익명(hkjhkjhkj)]

내 뇌피셜이 대충 맞는 소리였네. 전면 날탄 방호에 치중하느라 무게, 비용 늘리는 설계를 하지 말고 40톤 정도의 장갑차같은 설계에 주포를 대구경으로 달고 aps를 장착한 전차를 만들라는거...

[꼬랑내(geasibal)]

신형 전차를 뽑으란 소리가 왜 전차 무용론으로 이어지지....