[일반] 건국 전에 un 합의안 이스라엘이 거절한게 맞음?

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

https://www.bbc.com/korean/international-57147399

이스라엘-팔레스타인 분쟁…이들이 싸우는 이유 - BBC News 코리아

bbc는 아니라는데

[익명(cz1234)]

양쪽 다 걷어차지 않았나

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

난 팔레스타인쪽에서 걷어찬걸로 알아서 군붕이들이 양쪽 다 거절했다길래 이상하다 싶었는데, 검색하다보니 이런 기사가 있더라구

[ㅇㅇ 1(125.181)]

맞음, 당시 아랍진영은 무조건 유대인들 꺼져라였슴,

[황제펭귄(qipenguin)]

유대인이 셈법이 복잡함 하나의 정치적 실체가 아녔거든

[황제펭귄(qipenguin)]

당시 홀로코스트 생존한 유대인 집단들에게 국가를 마련해줘야 한다는 공감대는 유럽 전역에서 힘을 얻었고 그래서 이 계획이 추진된 거. 여까진 알지?

[황제펭귄(qipenguin)]

근데 시오니즘 자체가 우리의 이스라엘 땅을 우리의 것으로 되찾자다 보니까, 국제기구에서 제시한 합의안이 유대인들에게 노골적으로 유리한 조항임에도 불구하고 극단 시오니스트들은 "예루살렘은 우리의 약속된 땅이며 분단은 용납할 수 없다"고 선언했음

[황제펭귄(qipenguin)]

여기서 극단주의 세력이던 애들이 수는 적었고 메인라인은 일단 로비로 결의안을 통과시켰는데, 여기서 극단주의쪽이 테러리즘을 베이스로 삼는 독립투쟁 세력이었기에 무력충돌이 상당했음.

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

파타-하마스 같은게 시오니스트들 사이에도 있었던거구만

[황제펭귄(qipenguin)]

이때 이스라엘-유대인은 확실히 피해자고 독립국가가 간절한 존재들이 맞아서 이스라엘 얻는 것도 이해가 안 가는 건 아닌데, 국제기구서 통과한 결의안이 아랍과 팔레스타인 쪽에서 인정해주기엔 좀 너무... 너무 갔음. 아랍 애들도 사실 팔레스타인 이전부터 아랍 통일국가 세우려고 엄청 전쟁하다가 서구에 진압당했거든

[황제펭귄(qipenguin)]

그래서 서구권 입장에선 "불쌍하니 유대인들도 집 마련해주자"인데, 아랍인들 입장선 "그 집을 왜 우리가 빼앗긴 안방에 마련하냐. 얘네 인구가 팔레스타인 전체 인구의 6%에 불과한데 왜 땅은 반절넘게 떼주냐. 이거 그냥 식민주의 반복이잖아 민족자결주의라매!!" 이렇게 각이 잡혀 버린거

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

시오니스트 다수는 un의 유대국가+팔레스타인국가 안을 받아들였고, 소수지만 무력이 있는 애들은 거절했고, 팔레스타인 애들은 불공정하다고 거절했고, 이스라엘은 단독으로 국가 수립했고, 주변 아랍국+팔레스타인 애들이 선빵 때렸다가 카운터 맞았고 이런 식으로 흘러간거구만

[황제펭귄(qipenguin)]

ㅇㅇ 이런식이니까 이슬람 국가들 입장에서는 이스라엘의 존재 자체가 서구 제국주의가 아직 살아있다는 상징과도 같은 거임.. 굴레가 너무 깊음

[황제펭귄(qipenguin)]

비교적 온건파인 시오니스트 애들도 분할안에서 최대한 영토 내 아랍인(팔레스타인인)들 배제할 계획 처음부터 세우고 있어서... 이게 시발 만들어질 때부터 화약고였음