옹호하는 게 아니라 모두 비판해야하는 거 아님? - dc App
사람 죽인거 다 똑같이 비판할꺼면 법에 굳이 살인에 대한 형량이 세세하게 나눠지진 않았겠지
누가 하마스의 학살은 비판하고 이스라엘의 학살은 비판하지 말아야 한다고 함?
전부 반인륜적인 행위인 건 사실이잖아 그럼 다 비판해야지 한쪽은 안하고 한쪽은 하는 게 문제 아니노? - dc App
그니까 넌 나치독일의 홀로코스트를 강력히 비판하는 게 곧 폴포트의 학살, 모택동의 학살, 스탈린의 학살을 옹호하는 것이라는 얘기네?
이런게 전형적인 양비론 물타기고 살인에도 사유에 따라 경중은 있음 직접 민간인 조준사격하고 참수하는것과 사전 예고한 공습에 휘말린 민간인은 당연히 다름
옹호하는 거라고 말한 적 없는데? 그냥 문제라고만 말했지 - dc App
팩트를 말하면 양비론적 물타기임? 모두 반인륜적인 행위인 건 사실이잖아? - dc App
그니까 누가 하마스의 학살은 비판히고 이스라엘의 학살은 비판해선 안 된다고 했냐고요 대체
나야말로 옹호를 말한 적이 없는데 누가 그런 말을 했누 ㅋㅋㅋ - dc App
그니까 모두 비판하자는 말을 부정한 적이 없는데 왜 나보고 모두 비판해야하는 거 아니냐는 질문을 하냐고 애초에
나도 니가 그걸 부정한다고 말한 적은 없음 - dc App
사람이 죽는거 자체가 다 반인륜으로 퉁칠꺼면 정당방위로 사람 죽인것도 아무튼 죽인거냐? 같은 살인에도 무게가 다 다르다는데 계속 같은 소리를 하노
그래 그래 상호간에 오해였다고 치자
비판을 할 순 있어도 추모나 연대를 막을 이유는 없음 저렇게 학살당하면 이번엔 피해자가 이스라엘이 됐는데 왜 누구도 잘못했네~~하면서 이스라엘 지지하는걸 돌려까니
어떠한 이유로 이스라엘이 지지받는지를 이해를 못하는듯
니 뇌피셜은 팩트가 아니에요 두개는 같은 선상에 안들어가니까
허례허식 빼고 때리면 약한놈이 더 아프게 맞는다는 사실을 모르나봐
옹호가 아니라 하마스가 짐승같은 짓을 한다고 해서 그게 이스라엘이 짐승짓을 할수있는 명분이 되는게 아니라는 뜻이였음
난 그런 명분이 있다고 한 적도 없고 니가 댓글 달았던 글 나도 봤는데 그 글도 이스라엘이 짐승짓을 할 명분이 있다고 한 글도 아니아ㅛ음
그리고 이스라엘도 이미 짐승짓을 했는데 이 짐승은 더 나은 짐승이니 짐승도 급이 있니 라는 소리가 답답했던거임
당연히 급이 있지 병신아 말같지도 않은 소리만 지껄이네
급이 없으면 눈에는 눈 이에는 이 아니겠노 죽인만큼 더 죽인다는 말 밖에 남지 않을건데 급이 나뉘어야 어느한쪽이 양보라도 하지
맞는 말도 할 때가 있고 안할 때가 있는데 찐따들 특징이 그런 때를 구분을 못한다는거임 - dc App
하맘충들 논리면 나치 홀로코스트=드레스덴 폭격 일제 난징학살, 마루타 실험=도쿄핫, 원폭투하 하맘충들 모두 이렇게 생각하는거 맞지?
이스라엘의 민간인 사살은 개인이나 우발적으로 발생했고 팔레스타인은 작정하고 계획적으로 민간인을 학살했다
옹호가 아니라 하마스가 개새끼인것도 맞고 그렇다고 이스라엘이 했던 악행이 없어지는게 아니다 라는건대
근데 그 논리가 나오는 배경이 어쨌든 이스라엘과 서방 한번 까볼라고 꺼내는 이야기니까 문제지. 일본에 우리나라 사람이 가서 살인내면 아 일본은 과거에 우리 많이 죽였잖음 ㅋㅋ 이소리 할거야?
옹호하는 게 아니라 모두 비판해야하는 거 아님? - dc App
사람 죽인거 다 똑같이 비판할꺼면 법에 굳이 살인에 대한 형량이 세세하게 나눠지진 않았겠지
누가 하마스의 학살은 비판하고 이스라엘의 학살은 비판하지 말아야 한다고 함?
전부 반인륜적인 행위인 건 사실이잖아 그럼 다 비판해야지 한쪽은 안하고 한쪽은 하는 게 문제 아니노? - dc App
그니까 넌 나치독일의 홀로코스트를 강력히 비판하는 게 곧 폴포트의 학살, 모택동의 학살, 스탈린의 학살을 옹호하는 것이라는 얘기네?
이런게 전형적인 양비론 물타기고 살인에도 사유에 따라 경중은 있음 직접 민간인 조준사격하고 참수하는것과 사전 예고한 공습에 휘말린 민간인은 당연히 다름
옹호하는 거라고 말한 적 없는데? 그냥 문제라고만 말했지 - dc App
팩트를 말하면 양비론적 물타기임? 모두 반인륜적인 행위인 건 사실이잖아? - dc App
그니까 누가 하마스의 학살은 비판히고 이스라엘의 학살은 비판해선 안 된다고 했냐고요 대체
나야말로 옹호를 말한 적이 없는데 누가 그런 말을 했누 ㅋㅋㅋ - dc App
그니까 모두 비판하자는 말을 부정한 적이 없는데 왜 나보고 모두 비판해야하는 거 아니냐는 질문을 하냐고 애초에
나도 니가 그걸 부정한다고 말한 적은 없음 - dc App
사람이 죽는거 자체가 다 반인륜으로 퉁칠꺼면 정당방위로 사람 죽인것도 아무튼 죽인거냐? 같은 살인에도 무게가 다 다르다는데 계속 같은 소리를 하노
그래 그래 상호간에 오해였다고 치자
비판을 할 순 있어도 추모나 연대를 막을 이유는 없음 저렇게 학살당하면 이번엔 피해자가 이스라엘이 됐는데 왜 누구도 잘못했네~~하면서 이스라엘 지지하는걸 돌려까니
어떠한 이유로 이스라엘이 지지받는지를 이해를 못하는듯
니 뇌피셜은 팩트가 아니에요 두개는 같은 선상에 안들어가니까
허례허식 빼고 때리면 약한놈이 더 아프게 맞는다는 사실을 모르나봐
옹호가 아니라 하마스가 짐승같은 짓을 한다고 해서 그게 이스라엘이 짐승짓을 할수있는 명분이 되는게 아니라는 뜻이였음
난 그런 명분이 있다고 한 적도 없고 니가 댓글 달았던 글 나도 봤는데 그 글도 이스라엘이 짐승짓을 할 명분이 있다고 한 글도 아니아ㅛ음
그리고 이스라엘도 이미 짐승짓을 했는데 이 짐승은 더 나은 짐승이니 짐승도 급이 있니 라는 소리가 답답했던거임
당연히 급이 있지 병신아 말같지도 않은 소리만 지껄이네
급이 없으면 눈에는 눈 이에는 이 아니겠노 죽인만큼 더 죽인다는 말 밖에 남지 않을건데 급이 나뉘어야 어느한쪽이 양보라도 하지
맞는 말도 할 때가 있고 안할 때가 있는데 찐따들 특징이 그런 때를 구분을 못한다는거임 - dc App
하맘충들 논리면 나치 홀로코스트=드레스덴 폭격 일제 난징학살, 마루타 실험=도쿄핫, 원폭투하 하맘충들 모두 이렇게 생각하는거 맞지?
이스라엘의 민간인 사살은 개인이나 우발적으로 발생했고 팔레스타인은 작정하고 계획적으로 민간인을 학살했다
옹호가 아니라 하마스가 개새끼인것도 맞고 그렇다고 이스라엘이 했던 악행이 없어지는게 아니다 라는건대
근데 그 논리가 나오는 배경이 어쨌든 이스라엘과 서방 한번 까볼라고 꺼내는 이야기니까 문제지. 일본에 우리나라 사람이 가서 살인내면 아 일본은 과거에 우리 많이 죽였잖음 ㅋㅋ 이소리 할거야?