이스라엘 팔레스타인 둘다 영토의 완전한 정당성을 주장하기 힘든 분쟁지역같은데
[일반] 팔레스타인도 영토 정당성이 있는건 아니지 않나
라니(hopefulness0)
2023-10-11 14:34
추천 1
댓글 6
다른 게시글
-
시리아쪽은 잠잠해졌나? [1][일반] 김치골벵이(dnjsgmlaaa) | 23.10.11추천 0
-
참고로 어제 북괴 중대보도 이건[일반] Су-47(horizon0041) | 23.10.11추천 1
-
우크라이나 때도 그렇고 양비론+남의 나라 전쟁 신경꺼라는 [1][일반] EXAIR(qwanza0123) | 23.10.11추천 9
-
한눈에 보는 아브디브카의 전략적 가치 [2][일반] 익명(metsuragi11) | 23.10.11추천 1
-
이스라엘군 대변인이 하마스의 아기 참수사건은 확인된바 없다고 했다함 [15][📺뉴스] 망무(bungae11122) | 23.10.11추천 34
-
이스라엘이 잘못했다고 [4][일반] 와히라나고..(lilistormstout) | 23.10.11추천 0
-
성경에서는 이스라엘이 멸망하면 세계가 망한다던데 [5][일반] 맥그리거(jvt7lhlsljc8) | 23.10.11추천 0
-
뽀삐 vs 하마스 시켜보고 싶음 [1][일반] 익명(na0002) | 23.10.11추천 1
-
애초에 지금도 결국 모든 잘못은 이스라엘에게 있다는 하마스맘들이 [2][일반] l20v1e1hka..(l20v1e1hkac6) | 23.10.11추천 1
-
포격 쌩으로 쳐맞는걸 넘어서 고기방패하는새끼들vs [1][일반] 익명(eolc0s5jwjlt123) | 23.10.11추천 1
일단 팔레스타인에 거주하던 아랍인들 입장에서 고"향"이긴 하지
영국이 줬는데 정당성이 없다고보긴 좀
"완전한" 정당성
일단 땅 주인은 수백년간 오스만쪽 아랍인 지주였다고 하던데
오스만-->영국 으로 지배권이 이양되는 동안 그 지역에 살았다는것이지 그들이 그 지역을 관리 및 통치한게 아닌것도 맞지
오스만 제국 시절에는 팔레스타인인이나 유대인들이나 다 저 땅에서 더부살이했지. 지금 문제의 원인은 이스라엘 건국이니 뭐니 해서 유럽의 유대인들이 백만 단위로 저 땅으로 몰려가면서 생긴 거고 따지고 보면 둘 다 정당성이 있으니 땅 갈라서 살면 되는데 1차 중동전부터 보듯이 그냥 서로 같이 살 마음이 없음