[일반] 전익기는 가변익 안되나?

[.Hedgeh..(ugauga2017)]

B-2같이 완만한 형태가 아니더라도 무인기들처럼 한번 꺾어지는 형상에서 날개 끝부분만이라도 가변익으로 한다면...?

[곰늑대(gomwolf)]

전진익만 해도 구조적인 문제점이 있는데, 거기다 구동부를 붙여서 가변익을 만들자고? ㅋㅋㅋㅋㅋ.

[익명(211.36)]

\<>/ - dc App

[asdf(222.107)]

곰늑대 아재의 댓글은 두가지 부분에서 부적절한데

[asdf(222.107)]

글쓴놈은 전익기라고 했지 전진익기라고 하지 않았고

[asdf(222.107)]

아래 엑스윙아재가 올린 것처럼 노스롭에서 실제로 전진익기 가변익을 구상했기 때문이지

[곰늑대(gomwolf)]

그렇네. 전진익이 아니라 전익기네.

[곰늑대(gomwolf)]

근데 구상은 별거 다함. 구상에서 끝난건 그럴만한 이유가 있는것.