나도 예전에는 미국이 멋진 나라고 많은 점이 좋았는데 요즘 꼴을 보면 빈부격차, 마약, 인종갈등, 공교육, 의료보험, 과도한 PC 등등 배워야 할 점보다 단점이 더 많아진 거 같음
이제는 그냥 돈 많고 쎈게 전부인거 같아 이게 중요하긴 한데 그외에 중요한 부분은 점점 잃어가는 거 같음
이제는 그냥 돈 많고 쎈게 전부인거 같아 이게 중요하긴 한데 그외에 중요한 부분은 점점 잃어가는 거 같음
[일반] 소신발언) 난 이제 미국은 선망의 대상은 아닌거같음
익명(14.5)
2023-10-18 03:58
추천 2
댓글 100
다른 게시글
-
기시다 이번사건으로 지지율 개박살이네 ㅋㅋㅋ [11][일반] 익명(58.238) | 23.10.18추천 3
-
이 사람은 왜 M16 캐링핸들을 방탄복에 결속한거임... [1][일반] 익명(pzel86) | 23.10.18추천 0
-
장개석이 오나라 그라드 했다면..?[일반] 익명(xjp22711) | 23.10.18추천 0
-
밑에 글쓴아 이스라엘은 이미 잘 생존 번영중인데[일반] ㅇㅇㅇ(bnkj4t4scvqe) | 23.10.18추천 3
-
병원 저건 포격치곤 공장터진것처럼 터지는데 [3][일반] 익명(gorigoridodo) | 23.10.18추천 3
-
와.. 이거 사실이면 좀 .. [5][일반] fkfkffb(uioprr0987) | 23.10.18추천 1
-
멕시코, '연료난' 쿠바 지원 천명…美제재 가능성에도 강행 의지 [2][📺미주] 익명(121.65) | 23.10.18추천 3
-
우크라이나,이스라엘 양면전쟁을 도운다고?[일반] 익명(1.225) | 23.10.18추천 0
-
미국은 에이태킴스 초기 물량 지원으로 12대를 넘겼다. [2][📺뉴스] 익명(narcose) | 23.10.18추천 2
-
"北 침공시 韓 방어해야" 응답 미국인, 63%→50% 급감 [7][📺뉴스] 익명(121.65) | 23.10.18추천 4
해외에서 인생 절반을 살았는데 뭔 소리함. 레퍼토리같은 소리하네. 기관 조사로 독일 프랑스 외식 한달에 2-3번 미만이 90% 이상임.
유럽이든 일본이든 길거리 돌아다니기만 해도 외식하는 사람 넘쳐나는데 대체 뭘 보고 저러나 싶어서... 그리고 난 편의나 익숙함도 생활에 중요한 부분이라고 말하고 있는거임
ㄴ 기관조사로 식비 주거비 연료비 등등 물가반영한 1인당 ppp 구매력소득 독일>프랑스>영국>eu평균>이탈리아>한국임
ㄴㄴ 세금내고 남는 가처분소득은 영프독>이탈리아>체코>한국임. 물가반영한 ppp 기준으로
너 그 유럽사람들중 반이상이 현지인이 아니라 관광객이란건 알음? 너 유럽 몇년 거주했는데?
왜 니네 둘이 말이 다르냐...
https://data.oecd.org/hha/household-disposable-income.htm
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.PP.CD?year_high_desc=true
거기서 직장잡고 세금내고 월세내고 살아봄? 아니면 유럽 여행 몇일 몇주 깔짝 다녀온걸로 얘기하는거임?
관광객이 아니라 유럽국적 가진 사람들 기준으로 1인당 물가반영 ppp 소득도 eu평균이 한국 위라는데?
니말대로면 한국은 백화점에 늘 사람이 붐비는 천국 아님? 연 2억 3억 연봉도 넘쳐날텐데 거기 백화점 명품관엔?
oecd 피셜 세금내고 남는 가처분소득 영프독>이탈리아>체코>한국이라는데?
니 주관적인 피셜이 맞겠음? oecd나 세계은행 통계가 맞겠음?
한국 대비 월세가 기본 4배에서 5배인데 월세는 ?
oecd나 세계은행은 월세 제한 값 제시안하는데?
식비 주거비 연료비 등등 물가반영한 1인당 ppp 구매력소득
독일>프랑스>영국>eu평균>이탈리아>한국이라는데??
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.PP.CD?year_high_desc=true
미안한데 유럽이 잘사니 마니 얘기하는 것도 아니고 니가 해외사는거 자랑하고 싶은거면 걍 꺼져주셈 내가 아까부터 그 얘기 아니라고 하는데 자꾸 딴 소리를하네
월세 반영한 물가반영 ppp 구매력 기준을 말하는데??
아닌데?
가처분 소득빌런 또 왔노
인터넷 자료 드립치면서 해외 사는지 아냐고 얘기한게 누구더라? 해외 살아보지도 못했으면서 아는척은 왜함?
This indicator is in US dollars per capita at current prices and PPPs.
https://data.oecd.org/hha/household-disposable-income.htm
물가반영한 구매력 기준으로 가처분소득 계산했다는데?
난 반영이 아니라 세전 - 세금 - 월세 - 전기비 - 수도비 - 난방비 = 저축 가능 금액 을 묻고 있는데 물가 반영했다는데? 너 븅신임?
Ppp=월세같은 물가 반영해서 구매할수있는 주택 자동차 음식 등등 물건 서비스 수량을 구한건데?? 그게 영프독>체코>한국이라는데??
니 돈 벌어 니 생활해보긴 했냐?
통계 없는 니 뇌피셜이 맞겠음?? 레퍼 가져온 내말이 맞겠음??
난 그 구매할수 있는 수량이 아니라 그 소득에서 전부 제한후 저축 가능한 남는 돈을 얘기하는데 뭔 헛소리만 지껄임?
A를 묻는데 B를 대답해놓고 뭔 소리? 질문에 대답이나 해. 너 프랑스 월세값이 얼만지 아냐고
난 그 구매할수있는 수량을 말한건데?? 물가 따져서 1인당 살수있는 집이나 주거서비스가 체코가 더 많네?
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3653309&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.EC.86.8C.EB.93.9D&page=1
그
같이 싸우시는 분 이거 참고하시고 병먹금 하십쇼
월세 반영한 프랑스의 구매력이 한국보다 더 높네
Ppp=월세같은 물가 반영해서 구매할수있는 주택 자동차 음식 등등 물건 서비스 수량을 구한건데?? 그게 영프독>체코>한국이라는데??
Les loyers au pays ont augmenté en moyenne de 1,5 % d'août à septembre et de 11,1 % au cours de la dernière année pour atteindre 2149 $ par mois, selon un rapport de Rentals.ca et Urbanation. La hauss
니 주관적인 뇌피셜 vs oecd 통계 피셜 뭐가 맞겠냐?? oecd 피셜 프랑스인은 한국인보다 월세 따져서 주거서비스 더 많이 구매가능하다는데??
This indicator is in US dollars per capita at current prices and PPPs.
https://data.oecd.org/hha/household-disposable-income.htm
108 ) ㅇㅇ 알음. 근데 한국어도 못읽는 븅신인지는 처음 알았네. 얼마나 유럽도 살아보지 못한 븅신이면 월세 가격 물어보니까 물가를 반영한 소득 드립이나 치고 살까. 불쌍한놈임 ㅋㅋ
oecd가 말하는건 물가 반영 소득을 나열한건데 월세가 얼만지는 산정도 안됨. 유럽에서 영원히 살지도 못할 친구야 프랑스어 해석은 되니?
끝까지 통계 반박은 못하는 병신은 너 아님?? 물가 따져서 1인당 살수있는 물건이나 주거서비스 수량이 영프독>>이태리>체코>한국이네?? ㅋ
물가에 월세가 포함인건데??
Les loyers au pays ont augmenté en moyenne de 1,5 % d'août à septembre et de 11,1 % au cours de la dernière année pour atteindre 2149 $ par mois, selon un rapport de Rentals.ca et Urbanation. La hauss
통계 반박 못하고 빤쓰런?? 월세같은 서비스 가격 고려해서 1인당 살수있는 주거서비스등 수량은 영프독>체코>한국 반박 못함?? ㅋ
옛다. 낫 놓고 기역자도 모르는놈 ㅋㅋ ㅂㅂ
프랑스어 자료 갖다줘도 못읽는 짐승한테 뭐라 말하리.
통계 반박 못하고 도망가노?? ㅋㅋ
This indicator is in US dollars per capita at current prices and PPPs.
https://data.oecd.org/hha/household-disposable-income.htm
영어 못읽어서 oecd 자료 링크 달아도 해석 못하는거임?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
Household disposable income is income available to households such as wages and salaries, income from self-employment and unincorporated enterprises, income from pensions and other social benefits, an
넌 이걸 주거서비스로 해석하니? 한 가계가 취하는 세금 및 사회보장을 제하고 더한 소득인데. 영어도 몰라요 프랑스어도 몰라요. 심지어 한국어도 못해요. 유럽도 나가보지 못했어요. 측은하고 불쌍한 짐승이로다
Household disposable income is income available to households such as wages and salaries, income from self-employment and unincorporated enterprises, This indicator is in US dollars per capita at c
This indicator is in US dollars per capita at current prices and PPPs.
뒤에 ppp 환율로 계산한 지표라고 써있는건 영어를 몰라서 해석 못한거냐?? 월세같은 물가 반영한 ppp 환율로 가처분소득을 구했다=즉 물가 반영해서 1가구가 구매할수있는 주택이나 기타 물건 수량이 eu평균>체코>한국이다 ㅋㅋ
아니 게이야 댓삭 빤쓰런은 너무 추하노 ㅋㅋㅋ 통계 자료 다 링크까지 달고 영어 못읽길래 해석도 해주고 각국 통계 복붙까지 해왔는데 반박 못하고 빤쓰런하노 ㅋㅋ
영알못 상대안합니다.
ppp 환율로 계산한다고 써있는 oecd 통계 링크 분명히 가져왔는데 못읽는 너가 영알못 아닐까요?? ㅋㅋㅋㅋ
그리고 밥먹으러 간다면서 키배 털리니까 부들부들해서 밥 안넘어가?? ㅋㅋㅋㅋ 왜 니 뇌피셜과는 다르게 oecd나 세계은행은 월세같은 물가반영한 구매력 소득이 eu평균>>한국이라고 하냐?? 반박해봐 ㅋㅋㅋ
얼마나 발광하는지 볼려고 왔는데 지혼자 말 3개나 달고 있길래. 새벽에 고생이 많다 야
" 1인당 살수있는 주거서비스등 " 주거서비스래 ㅋ
끝까지 통계 반박은 못하네 ㅋㅋㅋ Ppp 환율로 계산해서 프랑스나 영국이나 심지어 체코까지 한국보다 주거서비스, 물건 등을 더 많이 살수 있다. 이 팩트 반박 못함?? ㅋㅋ
구매력평가(PPP: purchasing power parity)
국가간 화폐의 구매력을 동일하게 해주는 통화 교환비율을 계산한 것으로, PPP 환율은 동일한 재화와 서비스의 구매에 대해 각국 통화로 표현되는 상대가격비율.
https://www.index.go.kr/unify/idx-info.do?idxCd=8086
주.거.서.비.스
ppp 환율로 계산한 가처분소득=세금내고 남은 소득으로 구매할수있는 서비스와 상품 수량 즉 주거서비스 포함한 서비스를 영프독이나 체코인이 한국인보다 더 많이 구매가능하다는거 모르면 좀 배워라 ㅋㅋㅋ
PPP환율은 각국에서 그 나라의 화폐로 실제로 살 수 있는 재화나 서비스 가격을 직접 조사한 뒤 이 결과를 바탕으로 산출한 환율이다.
https://www.google.com/amp/s/m.yna.co.kr/amp/view/AKR20100511219400002
주거 서비스 포함 서비스 혹시 한글도 못읽니?? ㅋㅋㅋ
ㅈㄱㅅㅂㅅ
네 영어 못읽고 경제학 원론에서 배우는 ppp 환율도 모르는 빡대가리라서 미안하다고?? 어 알았어
" 물건이나 주거서비스 수량이 " 치매가 온거 잘 이해함. 수고링.
구매력평가(PPP: purchasing power parity)
국가간 화폐의 구매력을 동일하게 해주는 통화 교환비율을 계산한 것으로, PPP 환율은 동일한 재화와 서비스의 구매에 대해 각국 통화로 표현되는 상대가격비율.
https://www.index.go.kr/unify/idx-info.do?idxCd=8086
ppp 환율=주거서비스 포함 서비스와 재화 구매능력을 반영한 환율 ppp 환율로 계산한 1인당 소득이 높을수록 국민들이 구매할수있는 주거서비스 포함 서비스와 재화 수량이 많아짐 빡대가리라서 몰랐노?? ㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
북유럽도 요즘 매력 잃는다고 얘기하는 한국인들 늘었는데 옛날엔 다큐로 미화된거만 보다 인터넷으로 속속들이 단점도 알게되니까 그런거지. 선진국은 완벽한 국가가 아님.
아니 그런얘기가 아닌데...
개개인의 삶 운운하지만 한국에선 저축을 당연시 여기는데 유럽에선 중산층조차 저축은 커녕 점심 외식 힘들어서 도시락을 싸야 될 판임
현실은 1인당 소비수준 유럽 평균>>>한국임 한국은 유럽 평균 아래 스페인이랑 비슷함
물가반영한 1인당 구매력 ppp 소득도 한국은 eu평균 아래. 이탈리아 바로 아래임
그 소비수준 별 의미 없는게 월세나 전기세 수도세 다 고려한 값도 아님
식비 주거비 연료비 등등 물가반영한 1인당 ppp 구매력소득 독일>프랑스>영국>eu평균>이탈리아>한국임
즉 물가반영해서 물건이나 서비스 수량도 유럽이 한국보다 앞섬
그게 월세나 세금 내고 난 값이 아니다만?
https://data.oecd.org/hha/household-disposable-income.htm
oecd
피셜
세금내고 남는 가처분소득
영프독>이탈리아>체코>한국이라는데?
그래서 월세는?
disposable income으로 따지면 미국이 최고급인데 미국 샌프란 월세 빼고 실제 저축 가능한 금액 얼만지 알음?
식비 주거비 연료비 등등 물가반영한 1인당 ppp 구매력소득
독일>프랑스>영국>eu평균>이탈리아>한국이라는데??
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.PP.CD?year_high_desc=true
This indicator is in US dollars per capita at current prices and PPPs.
https://data.oecd.org/hha/household-disposable-income.htm
물가반영한 구매력 기준으로 가처분소득 계산했다는데??
그래서 월세는? 월세 반영? 월세는 지역마다 도시마다 다른데 어떻게 그걸 뺀 값을 만듬? 거기 methodology에도 없다는데?
Ppp=월세같은 물가 반영해서 구매할수있는 주택 자동차 음식 등등 물건 서비스 수량을 구한건데?? 그게 영프독>체코>한국이라는데??
이새끼 븅신인가. 그래서 유럽 월세 얼마 나오는지 알음?
유럽 월세보다 소득이 더 높아서 유럽 소득으로 살수있는 유럽 집같은 물건이 한국 소득으로 살수있는 한국 집같은 물건보다 많다는데??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 격뿜. 프랑스 통계청에서 소득분위 낸거 읽어보지도 못했을듯. 수고해라 한국 새벽에서. 난 점심 먹으러 갈테니
oecd 통계가 프랑스나 한국 통계청이 낸 통계 받아쓴건데?? ㅋㅋㅋ
프랑스 한국 각국에서 자국화폐로 통계내면 그걸 oecd가 취합해서 구매력 환율로 환산하는데 그게 영프독>이태리>체코>한국이네?? ㅋㅋ
Le niveau de salaire du 90e centile (C 90) est de 3 654 euros. Cela veut dire que 90 % des Français gagnent moins de 3 654 euros. ㅅㄱ
Australia45 052Austria41 859Belgium40 779Canada40 904Chile22 275Costa Rica16 331Czech Republic32 738Denmark40 497Estonia26 945Euro area40 525European Union38 473
Finland40 327France39 852Germany48 072Greece23 879Hungary25 051Ireland33 018Italy37 401Japan32 368Korea31 419Latvia25 735Lithuania30 874Luxembourg51 465Mexico17 324Netherlands45 215New Zealand32 606
Norway43 851Poland26 199Portugal30 994Russia20 590Slovak Republic25 904Slovenia30 893Spain29 548Sweden40 113Switzerland44 407United Kingdom36 793United States62 334
All OECD countries compile their data according to the 2008 System of National Accounts (SNA). Information on data for Israel:
http://oe.cd/israel-disclaimer
https://data.oecd.org/hha/household-disposable-income.htm
한국은 31419 체코는 32738 체코 아래 맞네?? ㅋㅋㅋ
맥락도 없이 표 그대로 복붙. 그러니까 니가 바보인거
원래도 동네 힘 쎈 사람이었지 모든 면에서 잘 짜여져 있던 나라는 아니었던데스