BMPT의 설계 사상:
전차 옆에서 로우 프로파일을 유지하며
전차의 125mm 주포가 주목할 만한 가치가 없는 모든 목표를 제거해주는 bmpt
사실 t72보다 1.25m 높아서 존나게 눈에 띄며 가장 먼저 쳐맞는 놈
(차체는) 전차 장갑이라고 광고하지만 사실 전투모듈에(포탑) 장갑이 없어서 소화기에도 취약함
ATGM 사거리에선 30mm가 무쓸모고 30mm 사거리에선 atgm이 무쓸모인 근본없는 조합
정확히 어떻게 굴리는지 아는놈이 있겠지만
일단 러시아 국방부는 모름
https://topwar.ru/200494-bmpt-terminator-dorogo-nenuzhno-i-staro.html
- dc official App
그리고 주행계통은 전차의 단점을 가져왔다
좋은것은 섞어놨는데 실전은 영 아닌갑네
장거리는 미사일 근거리는 기관포가 커버한다 와 모든거리에서 교전가능! 이라는 생각으로 만들었겠지만 다르게 생각하면 화력을 온전하게 쏟아부을수있는 최적의 교전거리가 없는거네 - dc App
근데 단독 작전이 아니라 탱크 보조 역할이니까 어차피 얘의 최적 교전거리는 안 중요한거 아님? 대충 탱크에 안 다는 무기들 짬때린 역할이라고 봐도 되잖음
우크라이나에서 실전뛰는거보면 전차없이 단독작전도 하던데 생각해보니까 우크라이나에서의 기갑활용이 단단히 꼬인지라 설계단계에서 상정안한방법으로 굴리는거긴하네 - dc App
이미 원문에 이유가 나오자너. 탱크 보조역할인데 전고가 높아서 어그로가 잘끌리는데 정작 포탑장갑이 취약해서 가장 먼저 터져나간다. 그래서 전차가 투입되는 고강도 전장에서 쓸모가 없다. 이런 내용임.
글쎄다 진짜 그게 문제였다면 걍 기존 전차 주포 떼고 그 자리에 기관포탑 달았겠지
포탑부분은 기관포까진 막을줄 알았는데 그것도 아니네
무인포탑이 실전에서저러면 아르마타도 영아닐거같은데
뭐여 포탑 물장임? ㅋㅋㅋㅋㅋ
방어력아 저 수준이면 더 우월한 센서와 사격통재정치룰 갖춘 서방 장갑차나 전차 먼나면 원거리에서 따일 듯 한데
원래부터 개거품 과대평가엿음 "제대로 굴려보지도 않은 공포의 러시아 신무기" 중 하나엿을뿐
동급 장갑차끼리 붙으면 사통싸움인데 두개붙엇다도르가 무슨 소용이냐고
ㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ씹 듣고보니 ㄹㅇ
VSS도 그렇고 러시아제 무기들은 매체빨타서 과대평가된 케이스가 너무 많은것같음
어캐보면 러시아라는 나라 자체가 매체빨타서 과대평가된 케이스인듯. 러시아 역시 이런 이미지를 적극 이용했고
생각보다 별로인가보네
위에 다들 낚였는데 러시아 럭키 군붕이가 쓴 글이다..
군에서 평가한게 아니라는거네
ㅋㅋㅋㅋ
애초에 전차뒤에 따라다니면서 화력지원하는 놈인데 뭔ㅋㅋㅋㅋ
운용자체가 잘못된듯. 애매하게 다목적으로 어떻게든 굴릴려고 atgm달았나본데 그러느니 차라리 처음부터 열압력탄이나 쏘고 다니는게 낫지
ATGM을 상대하려면 30mm가 아니라 40~50mm는 되어야 좀 할만하려나
BMPT 안그래도 좁아터진 러시아 전차 베이스, 탑승 인원 5명, 작은 포탑 대체 탄약은 얼마나 탑재할수 있을까 보니... 카탈로그 상에는 30mm 850발, 30mm 유탄 600발 탑재 가능하다고 브래들리 보병전투차량도 25mm 900발 탑재 가능한데 저넘은 무슨 마법을 쓰길레 저 작은 몸집에 그걸 우겨 넣을수 있을까?
155 ㅋㅋㅋ - dc App