[일반] F-22가 최강이 아니라는걸 못받아들이는 사람이 많은듯

[몰?루(hoon200815)]

밀따쿠인 나도 랩터가 지금은 최강 아닌걸 머리로는 알지만 가슴으론 받아들이기 좀 힘든데 군사 잘 모르는 애들은 말할것도없지

- dc official App

[후일(showe92)]

[어린이회원(hanyh22232)]

이미 랩터 씹창났다는 뉴스는 종종 돌았음 생산라인 닫는다던가 이런 얘기들… - dc App

[DARPA(6krq17daunyu)]

생산라인은 뒤진지 엄청 오래전임

[어린이회원(hanyh22232)]

내가 말하는 생산라인은 부품라인까지 말하는거 - dc App

[익명(zeraticully)]

유지비 말고 성능 자체가 밀린단 얘기임? f-35 이런애들한테?

[김하(sunwop271)]

ㅖ - dc App

[익명(124.59)]

연식이 너무 오래되어서 이제 개량에도 한계에 도달함 그렇게 되니까 소프트웨어랑 무장에 문제가 생김

[어린이회원(hanyh22232)]

절대적인 스텔스 형상에서는 일정수준 우위일지 몰라도 스텔스라는 개념을 도입한 기체와 카운터스텔스까지 염두해서 나온 기체랑은 굉장히 넓은 능력차이가 있음 - dc App

[익명(zeraticully)]

아. 나온지 20년 넘은건가 그러니까 그럴만도 하긴 하넹

[익명(rome8475)]

깡 하드 스팩정도야 쌍발엔진 단발엔진 특성상 조금 더 유리하겠다만은 나머지 모든 것들이 개량도 없이 90~00년대 기술로 이루어져 있는데 요즘나오는 신품 기술로 무장한 물건들에 당연히 밀리지

[오늘뭐먹지(sjparker1)]

솔직히 아무리 페라리가 대단해도 84년식 테스타로사가 아반떼 n조차 못이기지... - dc App

[ㅇㅇ 4(114.129)]

테스타로사 아엔은 테스타로사가 더 빠름 제로백 근소 우위고 랩타임은 차이 많이남

[에토사오리(etosaori)]

[부라타(typeclassstr)]

그러니까 최신 기술을 전부 때려넣고 사이즈도 좀 더 키운 슈퍼랩터를 만들어야...... - dc App

[zxccc1(qz8xid1sg5m5)]

https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/usaf-seeks-third-party-vendors-f-22-sensor-capability-upgrades
랩터에 irst 탐지체계 추가는 계획되어 있고 6세대 나올때까지 비행할 예정이야. 아직 구식인 부분이 많지만 랩터가 프삼오, 로얄윙맨

[zxccc1(qz8xid1sg5m5)]

무인기와 연동되는 조합이면 충분히 통해.

[John_Sun(scv74502)]

아직도 우기시는데 irst로 카운터 스텔스는 가능만 하다지 그거로 카운터 스텔스 하려면 어찌 해야하는데 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(centenariolp750)]

F-35랑 비교하면 단순 기동성이나 RCS값 좀더 낮은거 빼면 모든면에서 밀리지 않음? EOTS도 없고, EODAS도 없고, JHMCS도 없고, 전자전도 F-35의 바라쿠다 EW보다 떨어지고, 상황인식능력도 F-35보다 열등하고, 데이터 융합도 F-35보다 열등한데. - dc App

[ㅇㅇ 1(121.182)]

비행기 잣같네. 35 더 찍어내고 잣같은거 한국에 버려라

[미샤키(1202hoj)]

지상타격 능력도 35에 비해 밀리지 않나? 컨셉부터가 다르기야 하지만 - dc App

[익명(centenariolp750)]

ㅇㅇ 인티가능한 대지상/대함무장들도 차이 많이날텐데 레이더도 F-35는 지금 APG81에 곧 APG85로 갈아엎는데 F-22는 뒤질때까지 APG77 써야하고 결정적으로 F-35의 생산수량이 이미 F-22의 5배가 넘어가고 최종적으로 17배가 넘어갈테니까.. - dc App

[익명(211.177)]

멋지면 상관없는게 아닐?까 zzz

[ㅇㅇ 2(121.160)]

우리가 랩터를 놔주지 못하는 이유는 생김새 때문이다 그런의미에서 보라매를 더욱 더 랩터답게 수정해야 - dc App

[전웅(call21)]

배치된지 20년 바라보는 애라 당연하긴 함ㅋㅋ - dc App

[코술소(topwiser)]

흑흑

[익명(118.129)]

비싸고 가성비 안나온다고 단종되서 로스트테크놀로지 되지 않았나

[ㅇㅇ 3(71.120)]

F-22 조종사들이 거기에 동의할까? 그럴리가 없지. 35가 호넷한테도 깨져서 난리난적 있다는것은 알고나 이런 글을 쓰는지.

[ㅇㅇ 3(71.120)]

우크라이나 관련 파병된 공군조종사들이 왜 22가 35보다 수당을 더 많이 받냐고 투덜 댄다는 이야기는 들어 봤는지, 그리고 그 이유에 대한 이야기는 알고 이런 글을 쓰는건지 진심 궁금

[John_Sun(scv74502)]

극초기 em차트 반절이나 작성되었을 때 이야기 아니제?

[John_Sun(scv74502)]

em차트 탐색 완료 전이나 특정 상황 상정한 dact때 졌단 논리면 랩터도 그라울러나 유파-라팔한테 깨진 적 있는데

[익명(centenariolp750)]

https://m.dcinside.com/board/war/3525391
이미
8년전에 F-35는 공대공 초계임무도 아닌 공대지 CAS 임무중에 마주한 F-15 최신 개량형 상대로 8:0의 교환비를 내면서 찢어밟아버린 기록이 있다는것은 알고나 이런 글을 쓰는지? - dc App

[ㅇㅇ 3(71.120)]

한가지만 지적할게 35가 그렇게 끝판왕 22 찜쪄먹는 끝내주는 전투기면 왜 그리 서둘러서 다음 세대 전투기 개발한다고 난리치는지 생각 안해보나? 35 개발하고 도입시기하고 그 다음세대 이야기 나온 시점하고 맞춰보면 알텐데. 35가 그렇게 좋은 기종이면 그거 제대로 배치되기도 전에 다음 세대 이야기를 꺼낼 필요가 있었을까?

[John_Sun(scv74502)]

그 논리면 f-15 개발하고 배치하는 와중에 atf로 랩터 연구 시작했으니 틴 시리즈들도 다 하자품이었구만

[익명(211.58)]

F-22는 'Air Dominace'하나 만을 목적으로 만든 전투기고 F-35는 종합목적으로 만들어진 멀티롤 전투기인데 뭐가 어느부분이 최강이 아니라는거임? 보통 전투기하면 공중전을 생각하고 그에 걸맞는 퍼포먼스를 갖춘 F-22는 아직도 최강이 맞는데, 참고로 미공군에서 F-22기종 퇴역처리신청한 것은 미의회에서 거부하고 초기버젼랩터부터 업그레이드명령함. <- F-35가 최강이라면 이런 결정이 내려질 수가 없는데?

[John_Sun(scv74502)]

소요군 측은 미래 전장에서 전력 개선을 위주로 한 거고 의회 측이랑 항상 말이 맞진 않음 너 논리면 의회에서 함선 퇴역 거부시킨 lcs도 갓-배라고 옹호하기 가능함?

[익명(211.58)]

가능

[John_Sun(scv74502)]

우기기 on

[ㅇㅇ 5(220.116)]

그냥 훈련에서 붙어서 누가 이겼는지만 알면 되는거아님? 왜 싸우노

[ㅇㅇ 5(220.116)]

둘이붙은건 없고 다른 비행기들 상대로 모의전 교환비 인터넷에 나오는거 봤는데 F22가 더 유리한듯?