최대 보유 댓수는 한계가 있으니,Kf-21 양산 본격화되면 하이로우 전부 kf-21로 대체하고 그나마 있는 fa-50도 북한용이라 만약 북한이 사라진다면 fa-50도 전부 도태될거라는게 사실임?이러면 fa-50은 블록20되도 사실상 수출용인건가?
폴란드는 병신이라 fa-50사겠음? 로우급엔 로우급의 가치가 있는거지 뭐...
보라매는 쌍발기라 유지비용 진짜 최소한으로 잡아도 F-16 뺨따구 후릴텐데, 파오공은 그 F-16의 유지비 3분의 1 수준이라 들으늗ㅅ
결국 싼맛에 쓸수 있는게 파오공인데, 이러면 보라매랑 파이 겹치는거 아님? 사실상 팀킬같은데
폴란드는 암람 탑재 예정이고..... 우리나라껀 독파이팅 존나 해야 되서 미그29에도 발림
폴란드꺼에 암람 탑재 예정이면, 한국군이라고 추후에 설치 못하겠음? 결국 인티 가능하고, 쓸모 인정되면 쓰는거지. 그리고 유지비용이 F-16도 시간당 2만불이여...체급이 훨씬 큰데다 쌍발기인 KF-21로 그걸 전부 채우고 운용하는 게 가능하다고 봄?
방산 업체들 KF-21 더 팔라고 로비할텐데 그걸 업그레이드 해주겠냐?
내가 잘 모르니까 알고싶어서 물어보는거였음 운용비같은건 찾아보면 나오나? 친절한 설명 고맙다
참수리같은 무기체계가 진짜 대북용이고 파오공은 활용하기 나름이지
대공무기 변변찮은거 없으면 현대에도 p51로 기관총만 긁어도 공격받는 부대쪽에선 재앙 아닐까
필리핀 애들 반군 상대로 잘 써먹고있잖어 - dc App
파오공은 역시 개지리는 가성비가 주된 경쟁력인가보네
북괴 상대 아니면 활용폭이 준다는거 뿐이지 로우급도 그 나름대로 가치있음 - dc App
하이가 f35인데 하이로우를 죄다 kf21로 교체한다는 게 말이 된다고 생각함? ㅋㅋ
결국은 근데 5세대각 보고 만드는거니까 아주 먼 미래에는 가능성 있지 않을까
항공기는 개좆구형이라도 써먹을데가 다 있음 하물며 체급은 작아도 엄연히 4세대기인 파오공이 쓸모가 없을리가 - dc App
미국같이 돈지랄하면 훈련기로도 사용 가능
우리는. 폴란드는 또 다르고. 2머전때도 태평양은 항속거리 2천km짜리 전투기가 주름잡았지만 유럽전선은 항속거리 1천km도 많았음. 유럽에서 장거리전투기가 쓸모있었던 곳은 폭격기호위같은 거
저렴한 스크램블 멍텅구리 폭탄 떨구기용 - dc App
나쁘지않음 - dc App
작전반경이 450km 정도라 대북전용이라고 보는게 합당하지. 그 이상을 타격하려면 항모띄우거나 체급을 올려야함. - dc App