비호는 당시 시대상황 생각하면 이해는 가는데 천호 이 새끼는 대체 뭐임? K-21 에서 잘 쓰고 있는 40mm 포탑 고각사격 되게 개량한 다음 복합기능탄 장전해서 쏘기만 해도 ㅅㅌㅊ 였을 걸 돈을 쓰레기통에 갖다 버리고 있노
[일반] 천호 <--- 이거 대체 왜 뽑은 걸까
익명(112.148)
2023-10-24 00:56
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
일단 패튼을 이렇게 계획해야한 [10][일반] 공익특전사(mbckbs1313) | 23.10.24추천 3
-
이스라엘 가자봉쇄는 언제부터 시작된거임? [5][일반] 익명(7dxl9gpz9dv3) | 23.10.24추천 0
-
패튼단과 패튼 싫어하는 사람들 모두 패튼 수명연장에 기여함 [6][일반] 익명(o7mz3gqe4hyb) | 23.10.24추천 2
-
한 50년만 지나면 [1][일반] 투피족노인..(tarantella6974) | 23.10.24추천 2
-
Adex dday-728일 ㄷㄷㄷ[일반] 보스니아맘(hamasmom) | 23.10.24추천 3
-
미래전장에서의 K패튼[일반] Re:Bornpin..(rebornpink) | 23.10.24추천 0
-
패튼은 40000년대에도 현역임 [2][일반] 익명(o7mz3gqe4hyb) | 23.10.24추천 1
-
다 닥쳐라 이색기드라 [2][일반] 꼬랑내(geasibal) | 23.10.24추천 4
-
패튼보위대들아[일반] K9A3(yjesui202) | 23.10.24추천 0
-
국방부 패튼 최소 2100년까지 굴릴듯 [3][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 23.10.24추천 0
더 병신인 견인 발칸을 비호로 대체 한다는게 30년 전 계획이었는데 아직도 못하고 있으니까 그걸 빨리 싸게 대체할려면 선택의 여지가 없음 글고 K21 주포는 구조상 발사 각도 높이기도 어렵고 탄창식 급탄이라서 대공용으로 쓰기에는 한계가 있음 또 40mm 복합 기능탄은 근접신관 작동 시간 지정 기능이 없어서 지상 발사시 오작동 가능성이 높음
차라리 위아가 시제개발한 40mm 단장포 같은거를 쓰면 모르겠지만 그걸 최소 300대는 찍으려면 돈을 감당 못 함 40mm 복합 기능탄도 비싸다는 35mm AHEAD 같은 것보다 훨씬 비싼 물건임
우리나라가 거지도 아니고 35mm 40mm 대공포 300대도 못뽑겠냐?
개좆븅신은 맞는데 걍 발칸보다 좋다고 생각하면 마음편함 어차피 계속뽑을꺼
그 40mm 고각발사 개조가 개빡셈.. 보포스 40mm의 구조적 한계야 - dc App