[일반] 돈때문에 더 좋은 대공포 못뽑는다는게 이해가 안감

[라니(hopefulness0)]

비호 천호대신 35mm나 40mm쓰는 대공포 비싸서 못뽑는다는데

아무리 비싸도 미사일보단 쌀거고 lamd lsam도 배치할 예정인 나라에서 좋은 대공포 비싸서 배치 못한다는게 말이 안됨

싸다고 들고오는 레이저 무기도 아직 개발도 안된무기고 기동성 생각하면 레이저무기가 대공포를 완벽히 대체할지도 의문임

35mm나 40mm대공포 비싸다고 안된다는 사람들은 도대체 우리나라를 뭘로 보는거임?

[ㅇㅇ 1(221.155)]

심지어 40mm는 자체 체계까지 갖추고 있는데

[라니(hopefulness0)]

돈때문에 35mm나 40mm 못뽑는다는 갤럼들 비호천호맘 아닌가 싶음

[ㅇㅇ 2(122.47)]

K21은 대공용으로 쓰려면 새로 개발하는 수준으로 돈을 들여야 하고 복합 기능탄도 개량해야 함 위아나 한화가 제시하는 40mm도 시제나 개념 수준이러서 개발비만 천 억 단위로 생각해야 함 글고 비호 천호 욕하면서 노봉은 괜찮을꺼라고 생각하는것도 신기하다

[라니(hopefulness0)]

우리나라가 40mm 대공포 하나 개발 배치 못할정도로 거지가 아니라니까? 그정도 돈쓰고 우리나라 방공망에 명백한 허점을 막으면 괜찮은거지

[ㅇㅇ 2(122.47)]

기존 40mm 노봉부터가 병신이고 그거 만든 한화나 위아가 만든다는 신형 40mm가 엄청나게 좋을꺼라는 보장도 없고 천호에 수천억 들인다고 욕하는데 신형 40mm는 개발비 수천억에 양산 비용은 조 단위로 들어가야 함 그 돈은 어디서 나오는데? 발칸 대체도 30년 동안 못했는데 무슨 돈이 넘치듯이 나오냐? 40mm 대공포 만들고 LAMD 때려치려고?

[라니(hopefulness0)]

한국군대가 신형 대공포 하나 개발 배치도 돈없어서 못하는 군대임? 저고도로 침투하는 드론들 lamd로 잡을것도 아니고 국군이 신형 대공포를 개발안하는건 돈이 없어서가 아니라 중요성을 과소평가 하고있기 때문임

[ㅇㅇ 2(122.47)]

그럴 돈 없는 군대 맞음 그러니까 90년대에 발칸 대체한다고 비호 만들고도 양산 개시하는데 10년 걸리고 대수도 짤렸고 짤린 수량 때울 차륜형 대공포도 계획에서 10년 더 걸려서 겨우 나온게 천호임 발칸 1000문을 30mm 700문으로 대체하는 것도 40년 찍고 있는데 거기서 신형 대공포는 무슨 돈으로 개발해서 찍냐?

[익명(124.54)]

드론은 lig 재머하고 한화 레이저로 대비하는 방향으로 간다
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2829284
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3151439

[ㅇㅇ 2(122.47)]

천호가 그나마 싸고 국산이고 운용 인력 줄어드니까 양산 떨어진거지 그것도 아니였으면 대공포 우선 순위는 바닥에 쳐박혀서 계속 견인 발칸에 야간조준경 하나 달고 쓸 예정이었음 참 발칸용 야간조준경도 개발한지 10년 다 되가는데도 양산 안하고 버티던게 우리 군임

[라니(hopefulness0)]

레이저를 벌써 배치하는건 희소식이네 그래도 차량형 나올때까지 거점 방호 정도만 가능하겠고 출력이 다른 35mm나 40mm 대공포 대등한 수준인지는 모르겠네

[익명(124.54)]

지금은 이동형은 재머로 하고 거치형은 레이저로 하는 방향인것 같더라 레이저가 생각보다 전력을 많이 먹어서

[ㅇㅇ 2(122.47)]

천호 비싸다고 욕하면서 35mm나 40mm 가면 그거 몇 배는 돈 드는건 괜찮다는건 모순이잖아 글고 그렇게 구경 키워봐야 사거리는 끽해야 1km 늘어나고 4~5km 상공 드론 못 잡는건 마찬가지임 결국 대공포 하나로 뭔가 엄청나게 좋아질꺼라고 생각하는 것부터가 착각임 까고 말해 그 돈으로 LAMD 만들어서 같이 굴리는게 나은거지

[라니(hopefulness0)]

천호가 비싼데도 사거리 안에있는 드론도 못잡으니까 욕먹는거지 천호대신 35mm나 40mm뽑아야 하는 주된 이유는 사거리가 아니라 소형 표적에 대한 명중률 향상이랑 화력 강화임

[ㅇㅇ 3(124.54)]

드론 대응은 전자 재머하고 레이저로 가는거 같던데

[ㅇㅇ 2(122.47)]

소형 드론은 우선 탐지 능력이 더 중요한거고 AHEAD면 몰라도 40mm 복합 기능탄은 애초에 결함이 있는데다가 대항공기용으로 만든거라서 소형 드론에게 얼마나 잘 작동할지도 문제임 비호도 선전용 영상에서는 소형 드론 잘잡는데 그건 역하면서 K21도 선전용 영상에서 하나 잡은걸로 뭔가 엄청나게 대단하다고 생각하는게 착각이라니까

[라니(hopefulness0)]

내가 말한 40mm는 기존꺼말고 새로 개발하는 경우도 포함임

[ㅇㅇ 2(122.47)]

새로 만드는건 탄 뭐 쓰려고? 그건 개발비 안 드냐? 40mm CTA 같은건 20년대 후반에나 나오는데 그걸로 가면 아예 10년은 뒤에나 신형 40mm 대공포 나옴 보포스 40mm 기반이면 뭐 더 나올 것도 없는건데 기존에 노봉 굴리니까 업체들도 꾸역 꾸역 만드는거지

[라니(hopefulness0)]

걍 새로 만들던 해외꺼 사거나 라이센스 생산을 하던 국군 방공망의 허점을 막을 신형 대공포 배치는 꼭 필요한 과제임

[ㅇㅇ 2(122.47)]

그 신형 방공포가 천호라니까 천호 아니면 발칸 20년 더 쓰던가 35mm 스카이 실드 100대로 들이고 나머지 발칸 900대가 커버하던 영역은 버리던가 LAMD 등등 다른 방공 장비 사업 다 날리던가 그 중에서 골라야 하는게 현실임 누군 천호가 좋다고 빠는 줄 아냐? 그냥 답이 없다고요

[라니(hopefulness0)]

답이 없는게 아니라 돈을 안쓰는 국방부가 ㅂㅅ인거지

[익명(chohd498)]

당장 그게 우선순위도 아니고 급한것도 아닌겠지. 30mm 기관포로 뭐 잡을만한것은 잡겠지

[익명(gdkfqhclf)]

어헤드탄 그거 30만원이라며 한발에 비싸긴함

[익명(121.130)]

천호도 비싸다고 욕쳐먹는데 그보다 더 좋은 체계는 더 안 비싸겠노?

[라니(hopefulness0)]

돈 없어서 못뽑는게 아니라 군이 대공포에 돈 쓰기 싫어하는거라고

[CAT:(prius834)]

진짜 조옹오오온나게 비쌈 - dc App

[CAT:(prius834)]

천호에서 스카이실드로 바꾸면 전체 사업예산이 3배로 뻥튀기되는데 웃긴건 그래도 드론은 못 잡음 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[라니(hopefulness0)]

사거리 안에 있는 드론 잡을수 있을텐데?

[CAT:(prius834)]

드론이 사거리 안으로 들어오면 소총으로도 잡음 ㅋㅋㅋ, 지난 사태 때 봤지만 걔들은 굳이 대공포 사거리 안으로 들어와줄 생각이 없음 - dc App