[📺뉴스] 중국은 대만 분쟁에서 미국의 제재를 무디게 할 수 있는 옵션에 무게

[익명(121.65)]

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/china-weighs-options-blunt-us-sanctions-taiwan-conflict-2023-10-20/

China weighs options to blunt U.S. sanctions in a Taiwan conflict

우크라이나 침공 이후 서방의 러시아 대응을 연구하는 중국 정부 산하 연구원들에 따르면, 대만을 둘러싼 미국과의 전쟁에서 중국은 미국의 제재를 받는 기업들의 글로벌 네트워크를 구축하고 국경 내 미국 자산을 압류하며 금 표시 채권을 발행해야 할 것이라고 합니다.

2022년 2월 이후 발간된 200개 이상의 중국어 정책 논문과 학술 기사에 대한 로이터 통신의 리뷰에 따르면, 모스크바에 대한 제재로 인해 수백 명의 중국 경제학자, 금융가, 지정학 분석가들은 중국이 미국 달러에 대한 접근권 상실을 포함한 극단적인 시나리오를 어떻게 완화해야 하는지 검토하게 되었습니다.

중국 동부 장쑤(江蘇)성 인민은행(PBOC) 지점의 천훙샹( chen hongang) 연구원은 "중·미 전략경쟁 심화와 대만해협 갈등 등의 상황에서 미국이 중국에 대한 금융제재 모델을 복제하는 것을 경계해야 한다"고 지적했습니다.

그는 중국이 금융과 경제적 안정을 보장하기 위해 "비가 오는 날에 대비해야 한다"고 말했습니다.

로이터 통신은 시나리오의 특수성과 잠재적 대응 방안을 처음으로 보도하고 있습니다.

러시아의 경험을 평가할 때, 많은 연구원들은 중국의 훨씬 더 큰 경제 규모와 선진 외국 기술과 상품 수입에 대한 의존도는 서방과의 제재 싸움이 훨씬 더 파괴적일 수 있음을 의미한다고 경고했습니다.어떤 이들은 상호 의존성을 높이는 것이 셔터를 올리는 것보다 더 나은 접근법이 될 수 있다는 견해에 두 배로 동의했습니다.

미군 고위 장교들은 시진핑 중국 국가주석이 인민해방군에 2027년까지 대만을 침공할 준비를 하라고 지시했다고 밝혔습니다.중국 정부는 전쟁 준비에 대한 세부 사항을 공유한 적은 없지만, 이 섬을 점령하기 위해 무력을 사용하는 것도 배제하지 않고 있습니다.

다만 중국 국가지식인프라 검토 결과, 우크라이나 전쟁 개시 후 12개월 동안 중국 외교·금융 정책 수립 기관 내 연구자들을 포함한 미국의 제재 논의가 전년 동기 대비 50% 급증한 것으로 나타났습니다.그 나라 최대의 학술 문헌 데이터베이스

경제학자이자 전 중앙은행 고문인 위융딩은 2022년 7월 저널 기사에서 "다양한 가능한 시나리오를 분석하고 중국의 예방, 대응 및 대응 조치를 마련하는 것은 의심할 여지 없이 중국의 정책 결정자들에게 최우선 과제"라고 썼습니다.

로이터 통신은 이 기사에 이름을 올린 모든 연구원들에게 직접 또는 그들의 기관을 통해 연락을 취했지만 대부분의 연구원들은 언급을 거부하거나 응답하지 않았습니다.Yu는 로이터 통신에 그가 디커플링에 관해 썼던 논평을 언급했습니다.

PBOC는 성명을 통해 직원들이 작성한 연구 논문이 그들의 개인적인 견해를 나타낸다고 밝혔습니다.중앙은행은 제재 계획에 대한 질문에 대해서는 언급하지 않았습니다.

중국 국무원 정보판공실은 중국 정부의 비상계획에 대한 질문에 응답하지 않았습니다.

모스크바를 바라보는 독자

3천억 달러가 넘는 러시아 중앙은행 외화자산의 동결과 지난해 스위프트 은행간 결제 시스템에서 러시아 은행들이 퇴출되면서 중국의 외환보유고가 3조 달러가 넘고 수출 의존도가 높은 중국 경제를 감안할 때 중국 전문가들은 특히 걱정하고 있습니다.

중국 최대 상품 및 금융 선물 중개 회사 중 하나인 중국 국제 선물 총지배인 왕융리는 "중국의 해외 준비 자산이 동결될 수 있는 위험이 더 임박한 것으로 보인다"고 썼습니다.

왕 부장과 몇몇 PBOC 연구원들은 기고문에서 미국이 러시아식 대중국 제재를 시행한다면 중국은 미국의 투자와 연기금을 동결하고 미국 기업들의 자산을 압류해야 한다고 썼습니다.그 논문들은 개별 기업들을 잠재적인 대상으로 지목하지 않았습니다.

연구원들은 또한 중국의 미국 달러 의존에 대한 파격적인 해결책을 내놓았는데, 이는 부분적으로 러시아의 정책에서 영감을 받은 것입니다.

베이징에 본부를 둔 중국국제경제교류센터(CCIEE)는 전직 상무장관들을 지도자 중에 포함시켜 중국이 러시아로부터 배워야 할 교훈에 대해 여러 가지 분석을 발표했습니다.

CCIEE의 연구원인 쑨샤오타오는 지난 2월, 중국이 위안화의 큰 변동을 막기 위해 더 많은 금화 무역을 추진해야 한다고 주장하는 기사를 발표했는데, 이는 우크라이나 전쟁이 시작된 이후 러시아 중앙은행이 금 보유량을 백만 온스까지 늘리기로 한 결정을 반영하는 것입니다.

로이터 통신은 싱크탱크가 중국의 의사결정에 어느 정도 영향을 미치는지는 파악하지 못했지만, 주요 관리들을 대상으로 브리핑을 하고 보고서를 작성하는 것으로 알려졌습니다.

중국의 정책 중 일부는 이 신문의 권고사항과 일치합니다.앞서 10월 중앙은행 자료에 따르면 PBOC는 공식 금 보유량을 11개월 연속으로 늘렸습니다.

에너지 및 제휴

금융제재 외에도 석유, 가스, 금속, 칩 산업에 대한 서방의 압력에 대한 러시아의 반응은 중국 연구자들에게 생각할 거리를 주었습니다.

상하이 사회과학원의 학자인 무링지는 지난 1월 천연가스를 루블화로 지불하라는 러시아의 요구가 전기차 배터리에 필수적인 리튬과 같은 상품의 위안화 가격 책정을 가속화하도록 중국에 박차를 가해야 한다고 썼습니다.

중앙은행 연구원들은, 작년 11월 시아판 섬 하이난성에 있는 PBOC 지점의 한 지점에서 중국이 석유 시장에서 달러의 지배력을 약화시키기 위해서는 위안화로 "국제 에너지 결제 절차를 가속화해야 한다"는 글을 쓰는 등, 이러한 지적을 되풀이해 왔습니다.

중국 최고의 광부 중 한 명인 중국광금속공사의 연구원들은 지난 6월 러시아 니켈 제품이 우크라이나 전쟁의 결과로 런던 금속거래소로부터 중단된 것에 주목하면서 철, 구리, 니켈 및 기타 전략 금속의 공급을 보장하기 위한 긴급 계획이 필요하다고 썼습니다.

다른 연구자들은 중국을 제재를 통해 보호할 수 있는 새로운 경제 집단을 요구했습니다.

중국석유가스탐사개발회사의 예옌 이코노미스트는 지난 1월 서방의 제재로 인해 중국이 누려온 값싼 러시아산 원유가 회원국들이 할인된 상품을 거래할 수 있는 미래의 "반제재 기업 네트워크" 모델을 만들었다고 썼습니다.

중국 연구원들은 또한 중국 정부가 유럽연합 내부와 미국과 동맹국들 사이의 균열을 이용할 것을 제안했습니다.한 외국 분석가는 서방세계에 통일성이 결여될 수도 있다고 말했습니다.

마틴 초르젬파 워싱턴 피터슨 국제경제연구소 선임연구원은 "중국에 대한 제재 연합에 대한 광범위한 국제적 합의를 이루는 것은 러시아보다 훨씬 더 큰 규모의 투자와 시장 의존도 때문에 훨씬 더 어려울 것"이라고 말했습니다.

해결책 모색

일부 분석가들은 위안화 국제화의 한계를 강조하면서 대신 중국이 미국 및 동맹국들과의 경제적 연계를 증대함으로써 제재를 무디게 해야 한다고 주장했습니다.

유 전 PBOC 고문은 2022년 논문에서 미국이 수조 달러를 압류하거나 중국이 보유한 국채의 원리금 지급을 거부할 가능성은 낮다고 썼습니다.

"중국과 미국 사이의 긴밀한 경제적, 경제적 관계 때문에, 미국은 '천 명의 적을 죽이고 800명을 다치게 한다'와 같은 일을 하지 않을 것입니다"라고 Yu는 썼습니다.

중국 국제 선물 관리인 왕은 작년에도 비슷한 주장을 했는데, 금이 대량의 금속을 운송하고 보관하는 것과 관련된 비용과 위험 때문에 달러 준비금을 실질적으로 대체하는 것은 아니라고 언급했습니다.

이러한 문제들을 고려하여, 많은 연구자들은 중국이 국내 금융 시장을 더욱 개방하여, 미국과 동맹국 그리고 이들 국가의 기업들의 이익을 중국과 결부시켜서, 제재 비용을 증가시킬 것을 제안하고 있습니다.

부분적으로 이에 대한 대응으로 EU와 미국은 칩의 공급망과 육상 생산의 위험을 제거하고 다양화하기 위해 노력해왔습니다.그러나 이러한 정책은 결실을 맺기까지 시간이 걸릴 것이라고 초젬파는 말했습니다.

그는 "글로벌 가치사슬에서 중국의 역할이 훨씬 두드러지면 (제재를) 우회할 기회도 더 많아질 것이고, 토착 생산을 위해 외국 기술을 대체할 수 있는 능력은 러시아보다 훨씬 강하다"고 말했습니다.

첸 PBOC 연구원은 중국이 SWIFT에서 퇴출하는 "핵" 옵션을 고려했고, 미국과의 협력을 늘리는 것이 중국을 보호하는 최선의 방법이라고 결론지었습니다.

그는 "중국과 미국 경제의 상호 침투는 금융제재 의지를 약화시킬 수밖에 없다"고 썼습니다.

[익명(natane)]

그래서 공급망 분리하는거지 - dc App