[일반] 지능형 RCWS는 왜 7.62mm일까

[디지털논리회로(kwakdong416)]

대체 왜지 설마 하차시에 보병들이 저 기관총 탈거해서 가지고 다니라는 건 아니겠지

[익명(chghoxtd7f6t)]

장탄수? - dc App

[디지털논리회로(kwakdong416)]

어차피 차향 탑재인데 별 상관 없는 거 아님?

[익명(chghoxtd7f6t)]

장전 누가 해주는데 - dc App

[디지털논리회로(kwakdong416)]

차량 내부까지 탄띠 이어버리면 되지 왜 전투중에 장전을 해

[익명(chghoxtd7f6t)]

탈거해서 쏘는 것도 고려 했을수도 있음 KCTC 훈련 보니까 전차 기관총 탈거해서 쏘더라 - dc App

[익명(chghoxtd7f6t)]

그 탄띠를 누가 끌어올려주는데? 특수하게 설계하지 않는 한 재장전 조차도 결국 사람이 나가야됨 - dc App

[디지털논리회로(kwakdong416)]

엥 그런 거임?

[익명(chghoxtd7f6t)]

구경이 커지면 재장전이 잦아지는 문제도 있지만 탄 무게와 부피 증가로 인해 휴행탄 문제도 있음 - dc App

[익명(chghoxtd7f6t)]

RCWS 테스트 영상 찾아 보면 최초 장전 조차도 사람이 하는 경우 많음 - dc App

[CAT:(prius834)]

RWS는 철저히 외장형임 - dc App

[ㅇㅇ 2(220.89)]

50구경이 ㅈㄴ 커서 장탄수가 확 줄어들걸 탄비교사진 봐라. 사람 하나 덜 타야 할 것 같쟎냐
https://www.quora.com/What-is-the-difference-in-lethality-between-5-56-7-62-and-50-cal
그걸
감안하고도 넣을 필요가 있다고 봤다면 하겠지만.
하긴 사통이 좋으면 2km 밖에 있는 드론이나 사람을 저격할 수 있을지도 모르겠네

[익명(chghoxtd7f6t)]

장전 문제는 설계에 반영하면 내부에서 가능하게 할 수도 있음 탄 소진 전에 여분 링크로 이어주기만 하면 되니까 문제는 운용 요원을 1명만 둘 경우 관측,사격,재장전까지 1명이 다 해결해야하고 2명이 하면 편하긴 할텐데 사람 더 필요한게 문제 되지 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[디지털논리회로(kwakdong416)]

뭔가 아쉽구만

[우라아아(x6wcwxu2mcms)]

중량문제 아님?

[우라아아(x6wcwxu2mcms)]

K1 전차도 중량문제로 12.7mm급 rcws 못 단다더만

[디지털논리회로(kwakdong416)]

중량 문제가 아니라 12.7mm 기관총 사격시 발생하는 응력 때문이었을 거임

[우라아아(x6wcwxu2mcms)]

너무 무거워서 상부장갑에 균열 생겨서 못다는 걸로 암

[ㅇㅇ 1(122.47)]

원래 차량 파기시 기관총 때어가는거 맞잖아?

[익명(zetdk3vlmt3e)]

차량반동 및 경제성도 생각해야짐

[ㅇㅇ 1(122.47)]

왜 12.7mm 안 쓰냐고 하는거면 그냥 비싸서지 글고 12.7mm로 교전해야하는 상황이면 중형 전술차에서 기관총 쏘기보다 빨리 이탈해야 함