[📺뉴스] 뉴욕 타임즈에서 병원 때린 로켓 하마스 소행으로만 볼수 없다는 기사 냄

[익명(daebungee)]

https://www.nytimes.com/2023/10/24/world/middleeast/gaza-hospital-israel-hamas-video.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur

A Close Look at Some Key Evidence in the Gaza Hospital Blast

3줄요약

1. 하마스 유탄이라는 동영상 증거 분석 결과, 영상 속 로켓은 병원에 착탄한 로켓이 아님

2. 영상 속 로켓은 이스라엘 국경 마을 나할 오즈에서 발사된 것

3. 하지만 그게 병원에 착탄한 로켓이라는 뜻은 아님. 이스라엘군 측은 그 시간에 아이언돔에서 발사한 미사일이 아니라고 해명

뭥미 그럼?

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

아니라치면 진짜머야

[ㅇㅇㄱㄱ(putincyka)]

그 죽은 사람한테는 이제 의미없는 얘기지. 터지면 똑같은 폭탄이제 - dc App

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

ㄹㅇ...

[익명(1cqhunod351f)]

아니 걍 하마스라고 하면 되지 뭘 여러 가지 정황 증거도 있구만 굳이 굳이 진실이 없니 있니 밝히려고 해야겠음? 그딴게 뭐가 중요함 대체 하마스가 사람을 학살했고 가자지구에 숨었다는것 이외엔 그 어떤것도 큰 문제가 아님 - dc App

[익명(daebungee)]

그 여러가지 정황증거 중 가장 강력한 증거가 틀렸다는 얘기잖아 왜 뇌를 빼놔

[익명(210.204)]

다 아니면 도대체 뭐가 터진건가

[익명(61.105)]

모 언론사에서 이스라엘 입장과 아랍 입장 각각 정리해서 낸 기사들 보니까 진짜 모르겠긴 하더라