[일반] 우린 현대적 민족개념의 단기적 탄생을 이미 봤는데?

[익명(fastmankr)]

우크라이나 민족은 이때 생김

[익명(saintvincentg)]

나도 이 관점에 동의함 물론 키예프 공국을 따로국밥으로 엮어서 말하기도하지만 사실 러시아가 개지랄 안했으면 공통역사로 봤겠지

[익명(aaabbbzzz)]

그으건 그렇지

[ㅇㅇ 1(125.137)]

아까보니 군붕이들 이런 민족탄생은 의미없고 그냥 슬라브라고 완전부정하던데?

[육수소믈리에(ugauga2023)]

ㅇㅇ 민족국가가 아니라 국민국가임

[tidore(tdr3620)]

확고한 우크라 정체성은 마이단에서 생긴게 맞을듯 외국인들도 한국인들의 정체성은 시위하면서 생긴다고 하니까

[익명(220.76)]

본인 뇌피셜을 외국인이 말했다고 하는거 쫄보같노

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 3(165.132)]

625때 이미 민족은 쪼개졌지 - dc App

[넴미(mili01)]

까놓고 말해서 머한 현대적 건국 신화라고 볼 수 있는 두 가지가 독립운동이랑 6.25 전쟁인데 북한은 후자에서 명백히 외부적 적으로 작용하지

[익명(222.114)]

"팔레스타인인"도 인티파다로 생긴거고 등등...

[익명(222.114)]

근데 우크라이나인 정체성은 20세기부터 있기는 했음. 애초에 러시아랑 다른 나라 지배 하에 수백년 살던 애들이라

[넴미(mili01)]

그래도 현대에 재정립 했다는 면에선 유로마이단이랑 우크라이나 전쟁이 결정적이라고 생각함. 머한도 신라가 삼국통일 한 뒤로 천 년 넘게 민족국가였다지만 현대에서 실질적으로 재정립한 건 독립운동과 6.25 전쟁이니