어그로성 제목 ㅈㅅ ㅎㅎ
념글간 RAND - 아산정책연구소의 북핵 보고서에 나와있는 북핵 대응법 중에 상당히 창의적인 내용이 나와있어서 어그로 좀 끌어 봤음 ㅋㅋ
당연히 미국 정부쪽 의견은 아니고 네임드급 씽크탱크인 RAND의 브루스 베넷 박사의 씽크빅한 의견임
아무튼 군붕이들 RAND - 아산정책연구소의 북핵 보고서는 꼭 봐라 북핵 개념정리에 딱 좋아서 완장이 무래퍼핵떡밥이라고 퍼지할때 카운터하기 딱 좋음 ㅋㅋ
무엇보다도 한글이라서 술술 읽힘
https://www.asaninst.org/contents/%ed%95%9c%ea%b5%ad%ec%97%90-%eb%8c%80%ed%95%9c-%ed%95%b5%eb%b3%b4%ec%9e%a5-%ea%b0%95%ed%99%94-%eb%b0%a9%ec%95%88/
- dc official App
이런 핵떡은 환영이죠 - dc App
게이 제목 어그로좀 칠줄 아는구만
뉴?스
보고서 발표 뉴스를 링크하긴 한건데 그냥 정보로 바꿨음 - dc App
현대화 비용 대는 대신 한국 안보용으로만 쓴다?
ㅇㅇ 보고서의 전체적인 내용이 북핵을 억지하기 위해선 핵우산의 전략적 모호성을 해소해야되고 이를 위해섯 한미간 핵공격에 대한 구체적인 조치들이 있어야된다는 것임 한국이 돈내서 미국 핵무기 현대화시키고 이걸 한국방위에 쓴다는걸 명시적으로 하는 것도 이런 구체적 조치의 일환이라는거지 - dc App
어디에 배치하는지까진 구체적으로 명시 안하겠네
그 보고서를 읽어주세요 ㅎㅎ 안그래도 단계적인 조치를 담아놨음 이 다음 단계가 한국 내 배치임 - dc App
two-key 전략 비슷한 느낌?
사실 이렇게해도 여전히 two-key가 아님 한국에는 여전히 핵무기 사용에 대한 어떠한 권한도 없으니까 하지만 위에 댓글단 것 처럼 전략적 모호성을 줄이는 쪽이라는 것은 분명하지 - dc App
그러니까 적어도 핵폭탄 다른데로 돌리진 못한다 이거네
포인트는 북한이 와 저새끼들 진심이네? 요걸 느끼게 하는거 - dc App
괜찮은거같은데
나도 보고서 띠용했음 ㅋㅋ 근데 이걸 미국이 받을지는 미지수임 아직은 그냥 싱크탱크의 신박한 의견 중 하나일 뿐이라서 - dc App
현대화 비용을 지불했으면 한국 내 배치되는 수순까지는 받아내야지, 그게 안되면 결국 신뢰성 있는 북핵 억제 대책이 될 수가 없음. 발사 키까지 넘기는 건 당연히 불가능하겠지만 적어도 배치는 한국 내로 정해져야 함
그 보고서를 읽어주세요 ㅎㅎ 안그래도 단계적인 조치를 담아놨음 이 다음 단계가 한국 내 배치임 - dc App
한국 돈으로 핵무기 현대화하는 게 3단계, 한국 내 배치가 4단계인데 3단계 진행하는 데만 수 년이 걸림 4단계(한국에 핵무기 재배치) 진행한다고 하면 발작할 나라가 한둘이 아닌데 실제 진행될 수 있을까가 미지수인듯
우리 입장에서야 현대화와 배치가 동시에 진행되면 가장 좋겠지만 바꿔서 생각한다면 배치문제 때문에 3단계 현대화가 발목잡힐 수도 있는거지 너가 어떤 우려를 하는지도 알겠고 브루스 베넷 박사말이 무조건 맞다는 것도 아니지만 아무튼 현실적인 측면에서 이럴 수도 있다는거지 - dc App
그리고 수조 원씩 들여서 남의 핵무기 현대화해주고 계속 보장되는지 긴가민가해가며 불안에 떠는 것보다는 그 돈으로 독자 핵무장하고 우리 손에 핵무기 쥐는 게 더 안심이 됨. 국제적인 경제제재에 직면하는 게 두려워서 계속 망설이게 되는 건데 미국이 뭐라고 하든 한국이 지향해야 할 모델은 이스라엘식 NCND 핵무장인듯
10조를 항모에 태울려던 나라인데 4조 정도면 해볼만하지 않나? ㅎㅎ 거기다 핵개발 본격화하면 경제적 피해는 훨씬 더 클텐데? 아무튼 이건 내 생각이고 네 말도 맞음 - dc App
또 항모랑 비교하니 설득력이 있넹...
한국 구조상 북핵 억지 대응 전략 짜기 ㄹㅇ ㅈ같은
좆같지만 어쩌겠어 막말로 항복할 수도 없고 우리가 독자핵개발 할 수도 없잖어? 주어진 상황에서 최대한 방법을 찾아내는 수 밖에 - dc App
b61이면 벙커버스터로도 쓸 수 있으니 괜찮은데
일단 쏘고 사실 김정은 숨었도르 하는 용도인가
최근 몇년간 저런 보고서들 몇번 나왔는데 항상 파고들어가보면 제한 존나 걸어놨고 저짓거리 해도 북핵에 1대1 대응은 결국 절대 불가능함. 어거지로 무게추 올릴 방도 짜내는건 좋은데 결국 본질적인 대응으로 미달임. 한국땅에는 불났는데 미국은 맨날 간보면서 해줄수도 있는데~ 라는 나이브한 태도로 일관하니 신뢰가 떨어져서 한국 내 독자핵무장 주장이 끊이지 않는거임. - dc App
응 너말도 맞음, 근데 어차피 ~하니까 쓸모 없는거 아니겠음? 이런 태도는 좀 탈피해야되지 않나 생각함 전략성 모호성을 해소하는 단계적 조치들은 결국 좆도 아닐 수도 있음 하지만 주어진 상황에서 뭐라도 해봐야되지 않냐 이거지 - dc App
주어진 상황에서 뭐라도 해봐야지 하는데 그 주어진 상황이라는 가정에 문제가 있음. 어차피 미국, 영국, 소련 빼고 나머지 핵보유 국가들은 핵무장 하면서 선발 핵무장 국가들은 수많은 반발, 방해가 있었음. 내가 어린시절부터 지금까지 미국 유학생활 반복 하면서 느낀건데 어차피 미국은 자기네 이외의 모든 국가들이 핵무장 하는걸 싫어함. 지금 미국 태도도 저걸 해주겠다는게 아니라 이걸 해줄수도 있으니 독자핵무장 소리는 꺼내지 말라는 것에 가까움. 한국이 진짜 북핵에 대응해서 쓸 수 있는 핵무기를 갖겠다? 독자핵무장 말고는 대안없음. 개인 사견인데 걍 그렇다는거임. - dc App
사실 핵우산 관련해서는 군붕이들 인식과는 달리 우리가 뭘 요구하고 미국이 거부하고 이런것이 아니고 애초에 한미 당국자들이 이에 관해 심각하게 논의한게 없었음 이게 미국의 발빼기 때문인지, 북핵능력을 과소평가했는지는 모르겠지만 양국 다 정치외교적으로는 북핵포기에 집중했지 현실적으로 북핵 위협을 인정하고 이에대한 핵전략을 논한건 아니었음 그러다가 최근들어 북핵 고도화와 양산으로 인한 실질적인 위협증가와 더이상의 외교적인 노력으로는 풀기어렵겠다는 공감대가 생겨서 핵우산 관련 논의가 주요 이슈가 된 것임 올해 우리나라 정떡이 바이든만나서 한 워싱턴 선언도 결국 전략적 명확성의 일환이지만 정말 기초적인 수준이라서 갈길이 멈 - dc App
보고서 내용도 냉전시절인 60년대 나토핵없찐 국가들을 대상으로한 미국의 방위공략정도를 해보자는게 목표임 어찌되었건 냉전에서 검증된 내용이니까 당연히 자체핵무장을하면 북핵대응이 더 확실하겠지만 지금 상황이 뭘해봐는데 소용없더라 이럴만한 단계도 아니라는거지 또하나 냉전시대 소련보다 대응이 수월한면이 있다면 공포의 균형을 북한 국민의 증발까지 갈 필요없이 김씨일가에 대한 확실한 최후정도로도 이룰 수 있다는 점임 - dc App
랜드 자체에는 양질의 기고문이 올라오긴 하는데 브루스 베넷이 한 소리는 비웃음 당할 소리가 꽤 많아서
그 비웃음 당할 소리가 뭔지 말이나 하고 메신저를 까던가
난 그냥 이 보고서에 집중했으면 좋겠음 반박할려면 이 보고서에 관해서 했으면 좋겠고 - dc App
내가 핀트에 안 맞는 소리를 했네
뭔데 -_-a
옛날에 저 양반이 일본에 지상타격 무장이 한국 안보에 좋다 그런게 웃겼거든 그 무장으로 우리를 타격할거다 하는 가능성 낮은 소리는 차치하고서라도 한국전구 관리 차원에서는 별로 도움이 안 되는 이야기라
북한이 핵공격 했을 시 핵반격의 수단과 정도를 합의해 두지 않고, 핵 반격용 핵사용 명령권한에 참여하지 않으면, 단순히 지정해 두는 게 무슨 소용이지? 여전히 미국 마음대로 미적지근하게 반격해도 전전긍긍 해야 된다는 건 변하지 않는데 한국 지원용으로 지정해 둔다고 무조건 최고 수준의 대응을 한다는 게 아닐 건데
저 보고서가 하는 이야기가 바로 그거임, 핵현대화는 그 단계로서 제안된거고 시간 없음 보고서 링크들어가서 건의(Recommendations) 항목만 봐봐 - dc App
'한미 차원의 핵무기 운용 지침을 제정하고, 이를 정기적인 TTX를 통해 점검하며, (핵무기 사용에 대한) 한미 양국 국가통수부(National Command Authority)의 승인체계를 확립해야 함' 이 부분처럼 대응 매뉴얼 세부사항과 충분한 명령권한을 가진다면 핵보유 어그로 안 끌면서 억지력도 괜찮을 듯 최소한 지금보단 훨씬 낫네
ㅇㅇ 맞어 ㅋㅋ 사실 이 글에서 제목이랑 캡쳐한 내용은 신박하기도해서 어그로 끌려고 쓴거고 중요한건 보고서를 보게하는건데 다들 어그로에만 끌려서 좀 안타까움 ㅎㅎ 아무튼 시간써서 본문 읽어줘서 고마워! - dc App
핵만드는게 더쉽겠네 한국돈으로 외국자산에 써야되는건데 - dc App
만약 이 방안이 시행된다면 향후 수년 안에 약 180기의 미국 핵무기가 한국 안보용으로 지정될 것이고, 이 중에는 상징적 혹은 실제 작전적 목적으로 한국에 배치된 8~12기의 B-61 항공폭탄이 포함될 것이다. 미국은 전략적 모호성(strategic ambiguity)에서 벗어나 1960년대 NATO에 대해 취했던 것과 유사한 가시성(visibility)이 높은 조치를 통해서 전략적 명확성(strategfic clarity)을 제고하여 한국에 대한 핵 보장을 확실히 해야 한다. - dc App
사실 한국돈으로 미국핵 현대화는 방안 중의 하나이고 목표는 60년대 나토 핵없찐들에게 해준 정도는 해보자 이거임 어찌됐건 핵없찐들 냉전도 이렇게 넘겼잖어? 이게 실패하면 한국 핵무장 여론 덮기는 어려워보인다 이거고 ㅋㅋ - dc App
어그로 성능좋노
존나 돈 아깝네 그냥 한국에서 쓸거라고 딱지 하나 붙여 놓는 쇼 할려고 우리 세금 부으라니 ㅋㅋㅋ
이미 북한을 압도하는 전력이 우리쪽에 있는데 북핵 견제용으로 핵을 갖는다? 이건 그냥 미국이 중국 견제용으로 쓰는 무기를 한국이 물주까지 해주는 것 같은데?
조삼모사, 어차피 미국대통령이 미국소유의 핵무기로 사용하는건 별차이 없음, 핵무기 수가 모잘라 지정해 놓고 사용한다라는 개념이면 몰라도, 그런 개념이 아님, 지금도 미국의 의지에 달려 있는데.. 북한이 저건 남한이 쏜거다라고 이해하고 넘어 가주길 기대하고 쏘나?
다 떠나서 바이든 그 영감탱이가 저걸 잘도 해주겠다 ㅋㅋㅋ