[일반] 레이더는 출력이 낮을수록 가격도 싸지?

[익명(118.37)]

드론 대책으로 미사일 대신

출력을 낮추고 한 2키로 정도면 감지되는 레이더장착하고 40미리 유탄에 근접신관 달아서 날리는건 어때보임?

[파르선(argo412)]

그게 AHEAD 달린 기관포 아니냐...?

[글쓴 ㅇㅇ(118.37)]

우리나라엔 없잔아 있는거 적당히 쓰려면 저정도면 적당하지 않을까?

[택티컬파우치(acdacdk)]

그냥 마킹이라고 글자 쓰는 레이져는 싸면 몇백만원 짜리도 있음 그런데 탐지용은 다르지 빛을쏘기만 하면 되는게 아니라 반사되는걸 탐지하는 장비도 세트라 ㅠㅠ

[택티컬파우치(acdacdk)]

빛을 쏘는 모드도 여러가지고 그걸이용한 탐지방법도 많은데 대충 생각해봐도 프로그램 만드는 것도 비쌀것 같은데... 참고로 산업용으로 굴리는 레이져 절단기 쓸만한건 억단위임

[글쓴 ㅇㅇ(118.37)]

그러니까 출력 낮추면 가격 확 내려가지 않을까 전력도 적게 먹을거고 그럼 보병 중대마다 하나씩 넣어줄수 있을거 같은데

[택티컬파우치(acdacdk)]

장비자체는 작게만들수있어서 트럭에 싣고 다니는 절단용 레이져가있는데 문제는 전기야

[택티컬파우치(acdacdk)]

출력만 문제가아니라 탐지 장비들은 정밀성 때문에 가격이 올라가는게 큰문제임

[택티컬파우치(acdacdk)]

당장 예를 들면 니콘에서 파는 평범한 카메라 렌즈는 30만원에서 시작이고 레이져 절단기에 들어가는 렌즈들은 십만 단위에서 시작함그럼 반사된 빛을 탐지하는 센서는 얼마나 비쌀까? 쓸만 한 디지털 카메라가 100만 단위인걸 생각해보면 거기에 들아가는 이미지 센서랑 그걸작동시키는 프로그램 가격도 비쌀거라고 짐작이가능함

[글쓴 ㅇㅇ(118.37)]

음 내가 생각한건 iff 반응 없는 대공 물체는 다 쏴버리는 그런걸 생각했는데 드론으로 탱크나 보병잡는 영상들 보면 주로 호버링하다가 폭탄 떨구는거 보니 정밀도는 그렇게 까지 크게 올릴 필요도 없을거 같았는데

[익명(darwin30)]

현대위아에서 너가 말한거 만들긴했는데 레이더라는게 워낙 비싼물건이라

[글쓴 ㅇㅇ(118.37)]

출력을 존나 줄여서 탐지 범위 낮춰도 코스트가 안나오는건가...

[익명(darwin30)]

걍 레이더 자체가 되게 비쌈

[글쓴 ㅇㅇ(118.37)]

차량용 레이더 보다보니 떠올린거였는데 이런거론 안되나 보구만