견제와 균형이란 측면에서 다른 소리 내는 조직도 필요함
사실 KFX가 성공적이었던 이유는 이런 기관들도 한몫했다고 생각함
기술도 성숙하지 않은 상태에서 국뽕정신만 믿고 뛰어들었으면 테자스급 개발기간 걸렸을수도 있다고 봄
이런 기관들 심의를 통과하기 위해 돌다리 두드리고 기술제대로 있는지 두눈무릅뜨고 체크하고 자금확보여부등등 검토해서 계획을 했기에 KF-21이 나왔다고 봄
무슨 매국노취급하는건 진짜 국뽕티비 중독된 틀딱들같애
- dc official App
공감함
국뽕티비 중독된 틀딱 같은게 아니라 국뽕티비 중독된 틀딱이 맞음
예네들이 견제구 던졌다고?
대가리로 강속구 던져서 선수생명 끝낼려고 했는데?
그럼 '하면 된다' 정신으로 기술이 있던말던 혼연일체로 밀어줬어야 했는데 그렇게 안한 KIDA가 잘못했네 - dc App
누가 쳐 밀어주라든? 평시나? 견제구를 던져도 동업자정신은 있어야지. 그냥 대가리 맞아서 뒤지라고 던지는데..
동업자정신 ㅇㅈㄹ 찬성아니면 적임?
난 없애야할 적폐기관으로보는데
전문성이라도 있어야 나라녹봉 받아먹을자격이있는거지 뭔 f16 f18 기반으로 개조를해? 일본따라할일 있냐? 8조들여 개발해놓고 수출길 막힐일있냐? 말이되는 소릴해야지
따라가서 본문 읽어봐라. F-16, F-18은 해외업체가 제안한 내용임. KIDA가 개조해보자고 한 게 아님. 발표자료 봤는데 솔직히 다 맞아. 그러면 보라매는 어떻게 했냐면 KIDA 자료에서 제시하는 리스크를 관리해서 성공한거지. 반면교사로 삼으면 될 일이다.
지랄하네 결론1,2에보면 떡하니 신규플랫폼 제발 하지말고 기존플랫폼 개조하라고 써놨네
여기 본문어디에 리스크관리 방법이랑 리스크관리를 하라고 되어있냐
그니까 그 결론이 왜 나왔는지를 앞에 가서 보라고 딱 한장만 펴놓고 읽지 말고.
5. 보라매 사업 관련 주요이슈 (7/16) - 선진항공업체들은 개발리스크가 적은 자사 플랫폼(예: F-16, F/A-18)의 개조 개발 방식(Variant, Derivative)을 선호. 이 경우 투자 참여 가능 시사.
저 결론이 하지 말라는 건 맞는데 니가 까는건 F-16 / F-18 개조를 해라 라고 KIDA가 냈다며? 그건 록마나 보잉이 한 얘기라고 페이지 찾아가면 있잖아. 팩트 체크는 하고 까라고.
그니까 저 결론에 Kida가 낸거자나 해외개발사 투자받아서 하라고 니들혼자못한다고
그결론을 해외개발사 보잉이냈음?
너만본문읽었냐?
나도본문읽었어 이친구야 결론에 대놓고 신규플랫폼 하지마라고 써있는거 안보이냐? 저러면 수출은 어떻게하는데