https://m.pressian.com/m/pages/articles/133447
이병한 : 일세란 한 세대인가요? 혹은 한 세기입니까?
장칭 : 西勢東漸(서세동점)의 한 시대를 뜻합니다.
이병한 : 민주 정치도 '서세'의 산물이라는 뜻입니까?
장칭 : 그렇습니다. 理(리)가 아니라 勢(세)의 결과입니다. 윈스턴 처칠은 '민주주의는 완벽하지는 않을지라도, 그나마 가장 덜 나쁜 정치 제도'라고 말했습니다. 바른 말인가요? 서방의 經世(경세) 경험이 얼마나 됩니까? 관료제와 행정의 역사가 얼마나 되나요? 게다가 적은 인구에 작은 나라들이지 않습니까? 언제 유가의 왕도 정치를 해봤습니까?
어디까지나 그들의 역사적 맥락에서 나온 발언입니다. 아주 긴 시간 동안 신정 정치 아래 있었으니, 민주 정치가 그럴듯해 보일 수도 있었겠죠. 그래서 유럽 밖의 정치 전통은 모조리 신정 정치에 빗대어 살필 의사도 없었던 것입니다. 그러나 영국인이 그런 말을 했다고 해서 동방인들도 고분고분 따라야 합니까? 저는 아니라고 생각합니다.
이병한 : 선생님은 스스로를 어느 단계에 위치시키고 계신가요? 중국을 미국과 더불어 G2라고 부르는 판이니, 세를 기다리던 때(以理待勢), 즉 도광양회(韜光養晦)의 시기는 확실히 지난 것 같습니다. 세를 만들어가는 시기(以理造勢)입니까, 아니면 세를 바꾸는 시기(以理轉勢)입니까?
장칭 : 세가 바뀌고 있습니다.
태산으로 가즈아
미국:ㅎㅎ
마치 과거 소비에트 연방이 비슷한 말을 한거같은 착각이 드네요
한국 일본같은 동아시아 선진국만 봐도 민주주의가 답 아닌가
짱깨가 저런말 하니깐 존나 웃기노 ㅋㅋㅋ
걍 사짜같은데 서세니 동점이니 떠나서 연구결과나 통계자료로 설득할 능력이 없어뵘 - dc App
또라이같은 소리 하네. 민주주의의 핵심은 권력 견제임. 중국식 엘리트 일당 독재의 가장 큰 문제점도 권력 견제가 안되고 그래서 거대 기업들이 방만 운영으로 픽픽 쓰러지는 거고. 왕도정치 백날 외쳐봤자 견제받지 않는 일당 독재는 필연적으로 부패할 수밖에 없음
저 글 2부 보면 권력 견제 방안도 나옴.
그래서 견제 가능했나? (못했다)
아니 기본 민주시민 의식도 없는 넘을 찾아가서 뭘 고견을 들어? 참 진짜 웃기네
정치후진국에서 뭔 정치적 의견을 듣고 정치철학을 배워? 와 정말 얼척 없다. 왕도 정치가 옳다고 하는 19세기 청나라 사상에 빠진넘한데 21세기 철학을 묻는게 ㅄ 이지
저 새끼 사기꾼이네. 뜬구름잡는 소리만 하고 있음 그리고 유럽이 신정 정치라고?? 중새 봉건사회나 교회의 권력 가지고 그러는 거면 헛소리임. 오히려 진짜 신정정치에 가까운건 유교적 정치 아닌가? 애초에 왕도정치 운운하는것도 지랄임 ㅉㅉ. 현실동양 정치의 피 속에는 한비자의 법가가 흐르고 있음 전형적인 옥시덴탈리즘에 입각한 사고에 불과함
장칭답게 문혁 한번만 더 해줘라 제발 - dc App
지랄 ㅋㅋ 경세? 맨날 300년도 못 가서 명맥 끊기고 민족역사 리셋된 새끼들이 아가리만 살았네 ㅋㅋㅋ 어거지로 정복자들 역사 긴빠이 쳐서 짜깁기 해 놓은 역사 가지고 역사부심 부리고 있노 ㅋㅋㅋㅋ
쟤가 누군데 그래서 - dc App
니들은 덩샤오핑의 안배덕에 여기까지 온거다. 시진핑 주석님께서 그거 죄다 까먹었는데???