프십오가 rcs가 크다지만 레이더출력도 높아서 멀리 보고 더 고고도에서 날 수 있고 더 빠르니까 미사일 속도나 사거리도 우위에 있을테니 아마도?
ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)2023-11-02 21:17
암람에 얼마나 에너지를 더 실어줄수 있느냐는 측면에서는 맞는 말임. 다만 종합적으로 rcs 문제때문에 동급의 레이더와 처리장치라면 f-15 가 먼저 탐지되는건 어쩔수 없음. 다만 공중전이라는 특성상 윗 댓처럼 에너지파이팅을 효과적으로 수행할수 있는 기체가 뭐냐고 물으면 f-15 가 유리하긴 함. 예를 들어 둘다 암람 사거리 밖에서 f-16 이 f-15를 먼저 탐지함. 좀더 고고도로 올라가고 f-15 의 탐지각 바깥쪽으로 회피를 시도함. 하지만 1엔진의 한계로 인해 완전한 자리를 차지하기전 뒤늦게 f-16을 탐지한 f-15가 우월한 출력을 이용하여 유리한 고지를 차지하기 위해 위치선정을 시작함.
프십오가 rcs가 크다지만 레이더출력도 높아서 멀리 보고 더 고고도에서 날 수 있고 더 빠르니까 미사일 속도나 사거리도 우위에 있을테니 아마도?
암람에 얼마나 에너지를 더 실어줄수 있느냐는 측면에서는 맞는 말임. 다만 종합적으로 rcs 문제때문에 동급의 레이더와 처리장치라면 f-15 가 먼저 탐지되는건 어쩔수 없음. 다만 공중전이라는 특성상 윗 댓처럼 에너지파이팅을 효과적으로 수행할수 있는 기체가 뭐냐고 물으면 f-15 가 유리하긴 함. 예를 들어 둘다 암람 사거리 밖에서 f-16 이 f-15를 먼저 탐지함. 좀더 고고도로 올라가고 f-15 의 탐지각 바깥쪽으로 회피를 시도함. 하지만 1엔진의 한계로 인해 완전한 자리를 차지하기전 뒤늦게 f-16을 탐지한 f-15가 우월한 출력을 이용하여 유리한 고지를 차지하기 위해 위치선정을 시작함.
16 rcs는 유의미하게 작지않음 - dc App