https://twitter.com/KwasekTomasz/status/1720193472970264946
'현대 전장에서의 기갑 병기에 관한 체계적 개발 방향 연구' 라는 논문이 러시아에서 나왔다고 함.
우러전의 전훈을 바탕으로 기갑 발전 방향을 제시한 러시아 쪽의 최초 연구 결과라서 주목받는 듯.
링크는 해당 논문에 대한 폴란드 쪽 번역 트윗임.
대략 내용은
1. 전차 수준의 방호력과 생존성을 갖춘 중장갑형 IFV를 개발, 도입해야한다.
2. 차륜형 장갑차 플랫폼에 대구경 화포를 장착한 화력지원 차량을 개발, 도입해야한다.
3. 전차지원전투차량인 BMPT를 개발한 것은 옳았다. 전차를 지원 함에 있어서 기존 IFV+보병을 통한 지원보다 효과적이었다.
4. 따라서 BCZ(폴란드어 번역인데, 러시아 대대전술단을 의미하나? 잘 몰겠음;;;)에 BMPT 1개 중대를 편성하면 좋겠다.
5. 차량 유형의 축소, 차량의 현대화 등이 중요하다.
6. 현대전 수준에서는 기존 차량의 현대화로도 충분하더라. T-90M 프로리브-3 정도면 훌륭하다. (T-14 저격으로 보는 듯)
결론 : 신형 차량 개발 및 도입(중IFV, 화력 지원 차량 등) + 기존 차량의 현대화 + 전시 대량 생산 체제 확립
이라고...
아르마타는 골로 갔나봄ㅠ
k 21은 옳았노
중장갑차를 요구하는 현 트렌드에는 반대되는 선택..
BMPT는 역시 옳아
아르마타는 아무리 잘풀려도 중장갑차와 자주포차대정도로나 쓰이겠네 - dc App
우리도 패튼튼 영감님을 BMPT로 개?조하자 - dc App
그건 차체가 문제
그딴걸 재활용하느니 신규생산이 더 싸게 먹힐듯
해당 댓글은 삭제되었습니다.
'기존 차량의 현대화로도 충분하더라' = 아르마타를 제구실 할 품질로 양산할 능력이 없다
경전차 부활각 떴냐
'차량 유형의 축소가 필요하다'
Bmpt 병신이라고 올라온것도 있던데 이건 또 좋으니까 더뽑아야된다네
해당 댓글은 삭제되었습니다.
여기서 말하는 bmpt는 t-15 bmpt처럼 보병수송+전투 둘다 해먹는 물건을 말한거일걸
국군이 그렇게 집착하던 도하능력은 갖다버리겠노 ㅋㅋ
쟤들은 도하능력이 크게 필요 없는 곳에서 싸우니까. 국군은 30~40톤대의 자력도하 장갑차를 만들고 있고,
자력도하 믿다가 펑펑 터져나간 이후에 내다버린거지 ㅋㅋ
평야지대에서는 그대로 노출되니까. 그런데 그건 지들 공군 ㅂㅅ인걸 탓해야.... 한국은 산악과 하천이 같이 있어서 자력도하 없으면 안됨. 폴란드는 평야인데도 하천이 많아서 주력 기갑은 자력도하를 요구하니까.
폴란드가 무슨 자력도하를 요구함 ㅋㅋ
30~40톤대 자력도하 장갑차가 어딨음
개발중이라는데?
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3678190&search_pos=-3649377&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.EC.B0.A8.EB.A5.9C.ED.98.95&page=1
60톤 미만 k2나 808 개량형이면 도하 되는거 아님?
아르마타는 부관참시당하네
지금껏 그걸 모르고 있었던게 아니라 돈이 없어서 못하고 있었던건데;;;;
러시아는 기갑 교리보다 sead, 항공 전장 차단 교리나 다시 만들어라~
쿠르가네츠 차대로 BMPT 만드는건 안되려나
^49대 격파^
그게 문제가 있는거임?
구라마타행 ㅋㅋ
근데 사실 우러전 전훈을 참고하면 오히려 안되는거 아님? 기존 러시아군의 방향이 잘못된거라서 망한게 아니라 기존 방향의 러시아군조차도 요트부터 시작해 있는대로 긴빠이 쳐먹어서 기본조차 안되있으니까 망한거였잖아.
두꺼워야한다곳!
bmpt 병신이라는 글에선 윗사람들은 좋다고 하고 실사용자들이 병신이라 느낀 글 아니었나. 이것도 논문이니 혹시 현실과 괴리된 것은 없는가 의심이 좀 되네.
그거 애초에 실 사용자도 아니고 러시아 군붕이가 썼던 글임ㅋㅋ
오 그런거야?
https://m.dcinside.com/board/war/3658162
https://m.dcinside.com/board/war/3658281
투입댓수 열몇대도 안되지만 아무튼 최고의 무기임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅇ 싸워보니 결국 2차 대전의 교훈은 21세기까지 유효한거였음. 전차는 뭘 어떻게 해도 소모품이었고, 결국 남보다 많은 전차를 가지고 있어야 뭐라도 할 수 있다는것...
드론 부대의 등장으로 전차의 패러다임을 바꿔야 할 때가 왔음 박람회 초중전차 컨샙으로 갈지, 아니면 저렴한 중장갑차 스타일로 갈지 궁금함
러시아측은 저렴한 중장갑차 스타일을 생각하나 봄 1. 전차 수준의 방호력과 생존성을 갖춘 중장갑형 IFV를 개발, 도입해야한다. 2. 차륜형 장갑차 플랫폼에 대구경 화포를 장착한 화력지원 차량을 개발, 도입해야한다. 이게 딱 그거네 방어 특화 타입은 병력 수송에 중점, 공격 특화는 고폭 싸개 화력지원에 중점
당연한 이야기겠지만 여러 종류 굴리지말고 단일화 하는게 중요하긴 한듯...