러시아 논문에도 필요하다고 하고 머한군도 필요 하다고 하고 한때 차륜형은 대구경은 저압포라서 계륵 같은 물건이라는 소리를 들은것 같은데 기술의 빌전으로 바꼈나보지?
댓글 6
기술발전을 한 것도 있을거고 보병지원할거면 소추보다 대물이 낫다 보는갑지
H-Station(water0mir)2023-11-03 16:57
예전에는 대전차 용도로 쓰려고 했으니까 화력 딸리는 저압포로는 애매해서 평이 안 좋았음
기술 발전으로 센타우로나 16식처럼 전차 포탄 그대로 쓰는 넘들이 나오면서 기동성이 중시한 경전차류로 쓸만해짐
ㅇㅇ 1(122.47)2023-11-03 17:02
답글
타이어 기술도 좋아져서 갈수록 차륜형이 대세가 되겠는데
인켈(inkel001)2023-11-03 17:04
답글
글고 본문의 것들은 보병 화력 지원용으로 시가지에서 건물 벙커 박살 내는 용도임
이라크 등에서 미군의 전훈으로 30mm 미만 기관포로는 건물 내에 숨은 적 보병 잡기가 어렵다고 나와서
그걸 해결하는 용도로 나온거지
옛날에는 대전차나 보병 지원이나 미사일로 해결할 꺼라고 생각했는데 그로부터 수 십 년이 지나도 미사일이 여전히 비싸서 문제임
기술발전을 한 것도 있을거고 보병지원할거면 소추보다 대물이 낫다 보는갑지
예전에는 대전차 용도로 쓰려고 했으니까 화력 딸리는 저압포로는 애매해서 평이 안 좋았음 기술 발전으로 센타우로나 16식처럼 전차 포탄 그대로 쓰는 넘들이 나오면서 기동성이 중시한 경전차류로 쓸만해짐
타이어 기술도 좋아져서 갈수록 차륜형이 대세가 되겠는데
글고 본문의 것들은 보병 화력 지원용으로 시가지에서 건물 벙커 박살 내는 용도임 이라크 등에서 미군의 전훈으로 30mm 미만 기관포로는 건물 내에 숨은 적 보병 잡기가 어렵다고 나와서 그걸 해결하는 용도로 나온거지 옛날에는 대전차나 보병 지원이나 미사일로 해결할 꺼라고 생각했는데 그로부터 수 십 년이 지나도 미사일이 여전히 비싸서 문제임
그럼 그 용도면 우린 풍익아님?
저반동포 = 좋아