[일반] 청나라나 조선도 일본 유신분자들처럼 정권을 새로운 애들이 바꿨으면

[익명(532zewrxk5md)]

희망이 조금 있었을수도 근데 많이 늦어버림

- dc official App

[익명(democraz)]

청, 조선은 중앙집권을 이미 완성한 국가라 오히려 그게 불가능했음. 일본은 쇼군과 천황이 공존하는 기이한 이원정부 체제라 쿠데타 명분이 있었고

[익명(532zewrxk5md)]

천황은 거의 무의미했고 막부대신할 애들이 명분을 천황으로 내세웠지 정권이 오히려 막부가 쇄국적이서 쇄국을 부수기위해 정권교체는 필수고 그동안 잊혀진 천황을 중심으로 다시 개국하는방향인거지 - dc App

[ㅇㅇ 1(222.121)]

고종과 민비가 조선을 망하게 했지. 어쩌면 숙명이었음. - dc App

[익명(democraz)]

뭐 근데 솔직히 위로부터의 근대화가 성공한 사례가 거의 없어서...고종이랑 민비는 나도 싫지만 당시 조선의 운명이 이미 망국으로 향하고 있었다고 봄

[익명(58.226)]

확실히 중앙집권 강한 군주국들이 권력깎일까봐 개혁같은데 더 보수적이라 처지는건 맞는듯 러시아나 청나라 조선 다 군주들이 지 권력챙기느라 타이밍 다 놓침

[익명(532zewrxk5md)]

망국과정에는 비슷한 민란이 있지 일본은 좀 특이한게 지배계층간의 싸움이었음 지배계층과 피지배계층은 따로국밥이라 위에만 갈아치우니까 그대로 변화를 받아들임 정치는 민란을 계기로 뱐화하는건데 일본은 좀 많이 특이한거임 - dc App

[익명(58.226)]

한줌 개화당 갑신정변했다가 망했잔음

[익명(532zewrxk5md)]

그건 애초에 조선왕조의 연장이라 구조적으로 힘든부분임 조선말에 민란이랑 동학때문에 통치력도 약해진상태임 - dc App

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

서태후 때문에 그 일말의 노력도 ㅋㅋㅋㅋ

[군갤용고닉(39qjfq6g0err)]

서태후 말고 좀 정신차린 새끼가 권력 잡았으면 그리 안됐을지도 모르지

[도가니터진자린이(sjparker)]

아싸리 서양 국가들이나 일본처럼 민족주의가 늦게 생기거나 했으면 몰라도 확고한 민족주의가 뿌리내린지 너무 오래됐고 안정적인 봉건체제가 무너지지 않고 너무 오래 유지된게 화근 - dc App

[도가니터진자린이(sjparker)]

아예 국가 존망이 걸린 문제가 닥쳐왔으면 몰라도 그당시 기준으로 어중간히 좀 살만한 나라였어서 위기의식이나 개선의식이 없었던게 문제 - dc App

[익명(532zewrxk5md)]

충효를 근간으로 해서 변화가 힘듦 식민지시대에서도 신분제잔재가 남아있어서 노비를 운용할정도였고 6.25전쟁끝나서야 완전히 사라졌지 청나라보다 조선의 문제는 견고한 신분제 붕괴가 어려웠던것같아 주류지식인계층이 왕조를 받들고있었기때문임 따라서 왕조를 없앤다는 개념자체도 아예없었음 - dc App