[일반] 왜 미국은 20mm개발을 실패한걸까

[알파라마(burningskull)]

MG151배끼다가 꼬라박은건 그렇다쳐도

히스파노는 정작 같은 임페리얼쓰는 본가는 처음에는 같이꼬라박았다가 개선성공해서 신뢰성끌어올리고 잘만썼는데

왜 미국은

- dc official App

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

소추매니아라서그런듯

[익명(cocoma3)]

그냥 50구경이 범용성 더 좋으니까 그런거 아님? - dc App

[알파라마(burningskull)]

20mm가 꼬라박으니까 "발사되는 탄두총질량이 비슷하면 되는게아닐까?" 하면서 그냥 그것뿐이라 50구경 주렁주렁한거고... - dc App

[후일(showe92)]

20mm 가 포지션이 애매하긴해 적재탄수도 그렇고 위력도 그렇고

[알파라마(burningskull)]

당대 항공무장은 닥치고 20mm였는데 - dc App

[익명(gkdlvj18)]

대전기 기관포 개발은 진짜 일본보다 못했음

[알파라마(burningskull)]

일본은 그냥 m2업스케일배끼기해서 그럭저럭 써먹은게 레전드지 ㄹㅇ - dc App

[익명(gkdlvj18)]

육군게 사이즈도 무게도 작아가지고 기수에 2개씩 처박을정도고 해군꺼도 원판인 오리콘에서 드럼탄창 한계를 넘어서 기어이 탄띠식으로 개량까지 해가지고 잘씀

[익명(slal28)]

[익명(110.11)]

미국의 20mm 개발에 소극적이었던 이유는 기술력 부족이었지 뭐가 있겠음 ㅎㅎ 그리고 12.7mm로도 당시 전투기들을 격추시키는데 아무 문제가 없었으니 굳이 무겁고 휴행탄수가 부족한 20mm를 개발해서 탑재할 이유도 없었지 그러니 f-86 세이버까지 12.7mm 6정을 주무장으로 썼던거지 ㅎㅎ

[익명(182.237)]

미숙해서