[일반] 5.56이랑 5.45 관통력은 대동소이함?

[익명(5fdhfqt1lph8)]

사실상 동급이라고 보믄 되나요?

7.62 나토탄이랑 7.62x39이랑 비교하면 또 어떰?

[익명(cocoma3)]

훨씬 차이가 남 - dc App

[익명(5fdhfqt1lph8)]

5.56이 더 관통력높음?

[익명(cocoma3)]

방탄복 안입었던 시절엔 그다지 차이 없었는데 방탄복이 보편화되면서 차이가 커짐 - dc App

[익명(cocoma3)]

ㅇㅇ 구경도 조금 크고 장약도 더 들어감 - dc App

[익명(5fdhfqt1lph8)]

대강 5.56의 관통력 기준점을 1로 봤을때 5.45는 어떻게되요?

[익명(cocoma3)]

결정적으로 서방쪽은 관통력을 개선한 신형탄을 주기적으로 만들어왔는데 러시아는 애초에 기술도 후달리고 개선품도 많이 못 만듬 - dc App

[익명(cocoma3)]

0.8 정도? - dc App

[익명(5fdhfqt1lph8)]

ㄳㄳ 근데 최근에 5.56 저지력이 지적받으면서 구경이 더 큰 신형 탄약을 개발한다는 얘기를 들은거 같은데 동구권도 다시 제한적이나마 7.62x39를 특수부대 위주로 돌린다고도 하는거 같아서 그런데 이쪽 탄약은 상황이 어떤가여?

[익명(cocoma3)]

7.62mm로 돌린다는건 아직 계획단계고, 사실 돈이 없으니까 옛날총알 개선해서 쓰자는 마인드이기도 함. 5.45mm는 사실상 도태가 확정됨. 가장 최근에 개발된 철갑탄이 서방제 Lv4 방탄복을 못 뚫는다고 밝혀졌음. 아마 전쟁 끝나면 점차 사라질거임. - dc App

[익명(cocoma3)]

그리고 미국이 6.8mm 개발한건 초장거리에서 다 잡는다는 마인드임. - dc App

[익명(5fdhfqt1lph8)]

오 그렇군요.. 답변 ㄳㄳ 마지막으로 궁금한게 9x39 아음속탄인데 얘내도 이미 도태되가는 물건인가요? 관통력도 좋다 안좋다 가늠이 안잡히는데 사거리가 짧은건 알겠는데 관통력은 잘 모르겠네여.

[익명(cocoma3)]

9x39는 요즘 방탄복 못 뚫는다고 이미 다 까발려졌음. 애초에 80년대에 나온 거임. 탄도도 잘 휘고 약한걸 굳이 그걸 쓸 일이 없지. 러시아군이나 그나마 만들어둔 탄약체계 바꾸기 힘드니까 어거지로 쓰는거임. 우크라이나군도 노획하면 그냥 버리고 딴거 쓴대잖아. - dc App

[익명(5fdhfqt1lph8)]

러시아쪽 탄약 개발도 참 지지부진한 상황인가보네요. 답변 고마워여

[익명(cocoma3)]

러시아도 개발은 열심히 해. 근데 기술력이 서방에 비해 떨어지고 5.45mm 같은 애들의 체급자체가 너무 후달려서 개선해봤자임. 완전히 새로운 구경으로 바꾸자니 돈이 없고. - dc App

[ㅇㅇ 1(14.63)]

러시아 주력 보통탄 7N10=100m에서 St3 연강판 16mm 관통 미군 주력 보통탄 M855A1=385m에서 9.525mm 연강판 관통 미군이 더 최근에 탄종 개발했고 관통력도 더 높음 7.62 나토랑 7.62x39는 나토가 관통력이 높음