[일반] 콩고, 아이티처럼 순수하게 식민지배 땜시 망한 케이스는

[익명(116.47)]

거의 없다고 보면 됨?

들어보니까 콩고, 아이티랑 여타 서구권 식민지들은 좀 다른경우인 거 같은데

[익명(kkndksy)]

식민지에서 경제 수탈 히려고 해도 최소한의 인프라와 통치구조, 적어도 수탈할 만큼 경제적 성장은 필요하니까 ㅇㅇ 사하라 이남 아프리카 국가들은 독립 후 식민지 당시의 경제수준이나 인프라도 유지못하는 병신들임 - dc App

[익명(mbtiw)]

애초에 식민지배가 큰 지분이지만 100%라고 부르기에는 힘든 부분이 있긴해 근데 아프리카 같은경우엔 애초에 국경을 ㅈ같이 그은거 그리고 지도자가 ㅂㅅ인거 지도자가 ㅂㅅ인건 신생국에서 지주 나오는건데 단일민족? 그딴거 없이 국경 ㅈ같이 그어놔서 ㅂㅅ지도자가 갈라치기 쉽운 상황 나온거도 있고 뭐 다양한 이유가 있을듯

[익명(mbtiw)]

그런거 생각하면 100%는 아니라고 해도 높은지분을 차지하고있지