[📺뉴스] T-80 재생산을 부정적으로 보는 의견도 있네

[T-80U(t80um)]

T-80이 필요한가요? 전 전차사단

참모총장의 의견

Military Watch의 기사 " 러시아는 27년 만에 T-80 전차 생산을 재개합니다. 새로운 변형은 어떤 모습일까요 ?" 이 아이디어의 타당성에 대해 독자들로부터 많은 의견을 얻었습니다. 그리고 나는 이전에 북부 군사 구역의 무인 항공기 항공에 관한 일련의 과학 기사의 저자였던 퇴역 대령이었던 내 친구에게 의견을 요청하기로 결정했습니다 .

복무 중 T-80을 운용한 전차병은 이에 대해 다음과 같이 생각합니다.

https://dzen.ru/a/ZUTvpP3bX0L-QhB_?referrer_clid=1500&sid=337641559114137933

대충 요약하면

-T-80은 기존 72/90들에 비해

차별화된 장점들이 있다

-근데 단점들도 만만치 않음

(야전 수리 불가능, 어마무시한 연비,

전용 엔진오일 사용, 보급 등등)

-거기다 T-80을 재생산 할려면 생산 인력,

장비, 비용, 시설이 추가로 필요함

-차라리 그거 만들 돈이랑 인력으로 72/90이나

만들어라 통일과 대중성은 승리의 열쇠다

과연 T-80은 이 고난을 극복가능할까

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

그래도 전시니 요트엔딩은 안가겠지

[T-80U(t80um)]

쟤네 비리 저지르다 걸리면 처벌은 하더라

[익명(spainclass)]

다른건 이해가는데 야전수리 불가능은 왜그럼?

[T-80U(t80um)]

아마 가스터빈을 말하는거같음

[ㅇㅇㅇ(toqur6352)]

그래도 전장에서 72/90이 80보다 퍼포먼스가 뒤쳐지니까 80으로 선회한게 아닐까싶은데 아예 이참에 80시리즈로 일원화하면 지금보다 더 위협적이지 않을까싶음

[T-80U(t80um)]

지금 80들은 노후화된게 문제임ㅋㅋ bvm도 개선점이 아직 많고

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

머한군 아저씨는 게이왕이랑 비교하면 떼팔공은 날아다닌다고 말하긴 하던데. 초반토크부터 고속까지 진짜 쭉 치고나간다고. 떼팔공만 보고 하는 사업은 아닐 것같고, 가스터빈쪽 개량해서 아르마타랑 잇는 사업이 아닐까 싶긴 해. 구동계쪽 부품을 공유할 수도 있는거고

[T-80U(t80um)]

가스터빈 아르마타는 좀 보고싶네ㅋㅋ

[파르선(argo412)]

떼팔공들 북극쪽에 보내려고 생산하는거 아닌가 싶기도... 가스터빈이니까

[T-80U(t80um)]

거기선 디젤보다 확실히 유리하더라

[파르선(argo412)]

최종적으로는 T-14에 엔진 갈아끼운 무언가로 통일할려고 하겠지만, 일단 뭐 전쟁 끝나고 봐야알듯. 쟤들 전차 개발사는 복잡해 무지

[논란일자레후(waveqq)]

떼삼사때 생각하면 단일하는게 맞음 - dc App

[T-80U(t80um)]

그걸 어캐하냐가 ㄹㅇ 문제임

[익명(anthracene)]

러시아에서 뽑히는게 90M만 있는줄 알았는데 72도 생산중이었구나

[T-80U(t80um)]

90인 생산인데 72/80은 기존 전차 재생만 함

[익명(anthracene)]

ㅇㅎ

[익명(121.145)]

맨처음 개발된 직후부터 지적받던 태생적 문제점들인데 40년 지나서도 그대로노

[장못(khh632)]

도대체 너의 아르마타는 어딨니

[익명(121.132)]

구공으로 일원화하는게 답이 아니었나 80이 생산라인 따로놓을만큼의 이점이 있는거임?

[T-80U(t80um)]

떼팔공 기동성을 엄청 높게 평가하는 듯

[ㅇㅇ 1(221.146)]

2차대전 독일애들 티거, 킹타 뽑을바엔 판터랑 4호를 더 뽑았으면 어떨까 그런 느낌드네

[ㅇㅇ 2(121.139)]

러시아는 T90M이나 제대로 양산하는게 먼저인데 왜 굳이 80을? 저거 반대하는건 확실히 일리있다고 봄

[ㅇㅇ 3(118.41)]

우크라군을 보니까 가스터빈 80(노획분 포함(...))이 생각보다 나쁘지는 않던데 + 이거 디젤엔진 기술 개량하려면 진짜 몇십년이 필요하니 일단은 블랙이글 부활시킬겸 T-80 부활시켜보자!

[혀여여언무우우우우(hbmhbm)]

얘네 디젤 엔진 기술력 보면 미래가 없어서 아에 지금도 생산하는 1500마력 가스터빈이 유일한 희망인듯ㅋㅋ 먼 미래 생각하면 가스터빈 일원화가 낫지

[T-80U(t80um)]

90년 전통의 v2 우려먹기보단 가스터빈이 더 좋긴 해ㅋㅋㅋㅋ

[익명(gingerale88)]

닉값ㄷㄷ

[ㅇㅇ 3(118.41)]

원래대로라면 아르마타로 대체해야 되는데 아르마타가 최근들어 횡령이 아니더라도 배치하기에는 문제가 많았다는 말이 나와서 진짜 복잡한것 같음 (72/90 가기에는 위에 디젤엔진 + 차후개량성 걸리고 그러다보니 대안으로 80 + 가스터빈으로 가려 하는데 문제는 90m 아주 나쁜건 또아닌지라)

[ㅇㅇ 4(1.253)]

아르마타는 왜?

[도끼선생(cardinals11)]

엔진이 실전에서 써먹기에 문제가 많다고 들음

[라니(hopefulness0)]

연비 망인데 보급 소요만 더 늘리는게 아닌지

[익명(zxc000000)]

가스터빈이면 연료를 JP8로 보급하려고 그러나

[Nighthawk(continental1961)]

경유 때우겠지

[아야나미DD(jero123)]

병신짓이라고 생각하지만, 어지간히 UVZ의 엔진이 병신같았으면 저랬을지도 궁금함

[T-80U(t80um)]

병신이었으면 그걸 지금까지 썼겠냐 변속기 개량을 지금까지 안한거면 몰라도

[익명(rpzb54)]

성능이 문제가 아니라 역할, 성능 다 비슷한 전차를 부품 호환도 안 되는걸 두 종류나 동시에 뽑는게 병신짓이 아님 뭐냐 '병신이었으면 지금까지 썼겠냐' -> 64 72 80 군수체계 전혀 다른 걸 셋이나 동시에 뽑는 병신짓을 소련 시절부터 해왔음

[T-80U(t80um)]

ㄴ설계국들의 정치싸움이 제일 컸지