[일반] KF-21 무장시험 계획 찾아보니깐

[방사거북(bangsagogo)]

고난도 시험비행 2200소티를 다 뛰고 진행할 예정이네.

오늘나온 절충안 대로라면 빠르면 2024년 말, 늦으면 2025년부터 무장시험을 한다는 소린데 

당장 내년부터 양산한다고 치면 첫 20대는 2025년까지 만들고 잠깐 라인 일감 끊기고 

또 빠르면 1년, 늦으면 2년 뒤에야 나머지 20대 양산이 재개된다는 소린데 저게 씨발 말이 되는건가?

[Re:Bornpink(rebornpink)]

양산기체도 참가시키거나 그런건 아니겠지? 2200소티는 어느 세월에 하냐

[방사거북(bangsagogo)]

그러지는 않겠지

[Re:Bornpink(rebornpink)]

끄응

[CAT:(prius834)]

걔네 의견에 따르면 시험비행에 따른 결함 발견과 수정 등의 리스크 보정이 이루어지지 않은 상태에서 진행하는 양산 자체가 위험하다는거지 - dc App

[방사거북(bangsagogo)]

말은 맞는데 그렇게 치면 F-4,5 대체는 원천적으로 불가능하다는 소리로 들리는데...

[CAT:(prius834)]

급진적인 프로그램 일정 없이 노후기 대체가 불가능하다면 애초에 사업 시작부터 타임스케줄 설정이 잘못되었다는거지 뭐 - dc App

[ㅇㅇ 2(220.89)]

그런데 키다 저놈들 프삼오식 진화적 개발을 도외시하고 옛날식으로 돌다리 두둘기기를 요구하는 거 아닌가?

[CAT:(prius834)]

프삼오식 진화적 개발이란건 요구성능을 다 못 채우더라도 천천히 발전시키자는거지 안전검증을 덜 하자가 아니라서 - dc App

[CAT:(prius834)]

프삼오도 블록 개념에 온갖 업그레이드 소요로 구독형이라는 욕도 먹지만 그 첫 단계마저도 초도비행부터 엄청난 시간을 들인 피드백의 과정이었음 - dc App

[익명(fire145)]

노후기 대체 사업 목적이 KFX 추진당위성 중 하나 아니었나? 이게 사업결정 이전 타당성 조사에서 번번히 물을 먹인게 KIDA고, 그렇게 지연되어서 지금까지 온건데, 스케쥴링이 잘못되었다고 보게 되면, 모순 아님? 애초에 양산 조기착수는 이미 노후된 전투기들을 기존 일정보다 좀 더 신속하게 교체해서 전력공백기를 줄이자는 취지인데, 스케쥴링이 애초에 잘못되었다고 하면 어떡함?

[익명(59.10)]

그러면 초기 양산된 20대는 미사일 달때까지 뭐함? 그냥 기총만 달고 다니거나 훈련?

[ㅇㅇ 1(218.39)]

으차피 F-5도 기총과 사와 온니 잖아. KF-21 초도분 20대는 무려 '레이다' 도 달려있다구. 검증은 안되었지만

[익명(59.10)]

아ㅋㅋ 그러면 미사일 없어도 할일은 많겠네 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 3(14.34)]

2026년에 첫 양산기체가 나오는데 무슨 훈련?

[커스터(estacion)]

똥파II도 레이다가 없는건 아님

[방사거북(bangsagogo)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(125.181)]

그게 아니라 24년부터 계획대로 40대 생산하되 그 중간에 있는 무장시험에서 실패를 한다던가 뭔가 딜레이 되는게 있으면 20대를 양산취소하고 블럭2에 갖다 붙인다는 얘기인거 같은데 ..

[방사거북(bangsagogo)]

https://naver.me/GB5vkwbn

[익명(125.181)]

근데 어차피 무장테스트는 소프트웨어 문제지 하드웨어는 별 상관없는거 아닌가? .. 무장테스트 실패한다해도 궂이 그거가지고 양산 딜레이시킬 필요는 없는듯한데.. 그거보다 오히려 개발비 빵꾸난거 메꿀 생각이나 해야지.

[익명(125.181)]

양산관련 예산 맞추기가 힘들어서 일부러 20대 뒤로 넘기는거 아닌가? KIDA가 기재부 산하라며