보통 문명군대는 창병이 주력임?
[일반] 검병이 주력이던 로마가 특이한건가?
익명(211.222)
2023-11-08 11:27:00
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
미군 헬기 파일럿의 곡예비행
[3][일반] 무혐의(woo8754) | 23.11.08추천 0 -
팔리우드 게이보니까 어딜 보내든
[3][일반] 익명(ygh4878) | 23.11.08추천 1 -
팔리우드게이특)
[2][일반] 익명(himtl1) | 23.11.08추천 2 -
진짜 개좆같이 생겼노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
[31][일반] 무혐의(woo8754) | 23.11.08추천 18 -
케밥돈두르마 놈들 이스라엘 욕하다가
[일반] ㅇㅇㅇㅇㅇ(cyrus24) | 23.11.08추천 0 -
답은 김치 PANG이다
[2][일반] 익명(oooo9109) | 23.11.08추천 0 -
영미 귀축 십새들아!!
[7][일반] 익명(zxc000000) | 23.11.08추천 3 -
솔직히 북괴가 살아는 있는건
[3][일반] Zero(kkkiiimmm2) | 23.11.08추천 0 -
미래형 전함엔 꼭 20인치 주포 9문을 장착하자
[일반] Fire.(pkwpkw) | 23.11.08추천 0 -
어제 이스라엘 해군이 화력지원 거하게 해줬다고
[10][💥중동] 무혐의(woo8754) | 23.11.08추천 34
검방도 개쌔긴 해 근데 기병 상대로는 아무래도 창이 좋을듯?
창병으로 기병 잡는다는건 허상이라더라. 아주 예외적인 경우 빼곤 기병이 바보가 아닌 이상 정면으로 안옴
대기병 방진을 그럼 뭐들고 짜냐
쉬운훈련, 검보다 높은 생산력등등 장점이 많음
같은양의 철이 있을때 칼한개만들 철로 창 여러개를 만들수 있음
팔랑크스가 특이케이스고 15세기 이전까지는 모두 검병, 창병 섞어 씀
주로 필럼 던지는 놈들이 검병이라 하기엔 검은 자위 수단 아닌가