[일반] 독도랑 대마도랑 교환하면 누가 이득임?

[익명(alalal012)]

ㅈㄱㄴ

- dc official App

[ㅇㅇ 1(118.39)]

섬은 땅 크기나 땅 가치가 중요한 게 아니라 자국 해양 영토의 문제임

[익명(alalal012)]

그래서 누가이득임? - dc App

[ㅇㅇ 1(118.39)]

독도가 가지는 해양관활권이 대마도보다 훨 크고 수역도 훨씬 좋음

[ㅇㅇ 2(175.214)]

대마도는 똥땅이야

[익명(kn5wn7po7jmd)]

독도는 천연 자원이 묻혀있음

[zxccc1(qz8xid1sg5m5)]

그런 거 없어. 있었으면 진작 개발했지. 그리고 있는 그 무엇이든 채산성 없어.

[익명(6392a1h8s2py)]

서로 + - 차이가 애매한 거 같긴해서 글쎄... 영해손해가 있긴 한데 사람이 살 수 있는 땅인건 커서

[ㅇㅇ 3(175.192)]

당연 독도지, 일본이 기를 쓰고 독도를 지네 땅이라 우기는 이유, 우리가 한일협정 때 독도가 계속 문제가 되니까 차라리 독도를 폭파시켜버리자고 한 이유가 울릉도는 명백한 우리 땅인데 여기서 독도가 없으면 동해를 거의 우리가 영유할 수 있어서 그런 거. 일본이 그나마 분쟁지역으로 만들어서 동해에 지분권을 행사하는 거지 분쟁지역화 할 섬도 없다면 동해는 거의 우리바다 되는거임

[zxccc1(qz8xid1sg5m5)]

사실 한일어업협정 때문에 독도 소유를 통해 얻을 수 있는 경제적 이익은 미미해. 군사적 가치로도 미미하고. 그냥 우리 땅이고 일본에겐 줄 수 없는 거라. 또 다른 이유는 일본이 여길 실제 소유하면 짱.개. 못지 않게 영유권 분쟁을 부각시킬 거라 우리가 가져야 함

[어어침착(deeppeacecity)]

당연히 독도가 더 중요하지. 천연자원 둘째치고 해양영토만 생각해도 비교가 안됨

[zxccc1(qz8xid1sg5m5)]

천연 자원 없어. - 적어도 채산성 있는 자원은 없다. 해양영토는 뭐 한일어업협정으로 경제적 이익 없고, 방공식별 구역이 넓어지고 줄어지고 그 정도 의미가 있고. 일본 넘들이 소유하면 짱.개 못지 않게 영유권 분쟁 더 확대시킬 수 있다는 그런 가능성은 있지.

[ㅇㅇ 4(112.144)]

대마도가 중요하지~ 한국에 대마도가 있었으면 대한해협 지배권, 제주도 수준의 관광지 개발로 인한 수익, 일본 견제 및 부산 보호