[일반] 미국은 돈만많지 영국에 비해서 눈치가 좆도 없음

[익명(hkhkhkhihihi1)]

뭐 아무것도 안주고 걍 ‘해줘’ ㅇㅈㄹ ㅋㅋ

예전부터 변한게 없음 ㅋㅋ

- dc official App

[익명(1f9m9n6mmtxi)]

영국은 국력이 대영제국 최전성기조차 2,3 위 합하면 못당해내는 수준이었는데 미국은 훨씬 압도적인 체급으로 자기 하고 싶은걸 강제로 관철시키던게 습관이 되서 그럼.

[익명(hkhkhkhihihi1)]

그 2,3위 둘 다거나 적어도 둘 중 하나는 자기편으로 항상 붙들어놓는 능력이 있었는데… - dc App

[익명(1f9m9n6mmtxi)]

근데 영국은 1880년대 이후엔 독일 하나에도 밀리고 1930년대 가면 체급으로 4위까지 밀리거든.

[익명(1f9m9n6mmtxi)]

그래서 겜터진거고.

[익명(1f9m9n6mmtxi)]

영국은 국방비만 봐도 보어전쟁때 빼곤 1위를 찍어본적이 없음.

[익명(l2zheumufp2f)]

최전성기가 언제고 2,3위 합치면 못당해냈다는건 먼 사건을 보고 말한거임?

[익명(1f9m9n6mmtxi)]

간단하게 영국은 크림전쟁때만해도 프랑스가 지원뺀다하니까 내륙진입 할러해도 못했음 ㅇㅇ

[익명(l2zheumufp2f)]

그게 2,3위 합하면 못당한다는 거랑 뭔상관임? 지금 미국도 중국 내륙진입 못하는데

[익명(61.108)]

조금 다른 맥락이긴 한데 미국은 남북전쟁쯤부턴 인접한 강대국이 없어서 본토위협이 하나도 없었고, 영국은 최전성기 18~19세기에도 해협건너 프랑스나 독일에 육군력으로 확실한 우위를 점하지 못했기에 외교에 신경쓸수밖에 없었음.

[익명(l2zheumufp2f)]

원래 내륙 본토까지 깊숙이 진입해서 전쟁하는 건 굉장히 난이도가 어렵고 육군 중심 국가도 아닌 영국이면 더더욱 그렇지 근데 그게 2,3위 합하면 못당해낸다는 근거가 될 수는 없음 내륙 본토까지 깊숙이 진입해서 전쟁하는 게 기준이면 미국도 러시아, 중국 상대로 그렇게 못하거든

[익명(1f9m9n6mmtxi)]

그 외에도 오스트리아 헝가리 독일 러시아 끼리 합해서 오스만 관련 영토분할건에서 영국은 반대의사를 표했음에도 할 수 있는건 전~혀 없었음. 크림전쟁은 그런 차원아 아니라 크림반도 점령하고 프랑스군 있으면 진입 가능했음에도 프랑스가 빠꾸먹이자 영국은 그냥 물러나야했기에 말하는거다만?

[익명(1f9m9n6mmtxi)]

미국은 20세기초에 이미 러시아 내륙진입을 한적이 있고 중국에게도 했다만. 외교전에서든 군사전에서든 그냥 국력이나 체급이 현재 미국과 당시 영국은 아주 큰 차이가 있었음. 심지어 해군력에서조차 2+3 원칙 이전에는 프랑스 + 미국 해군보다 규모가 작았음.

[익명(l2zheumufp2f)]

니가 말하는 최전성기 시기 기준이 뭔지 모르겠는데 해군력 규모는 나폴레옹 전쟁시기엔 영국이 나머지 유럽 다 합친거랑 맞먹었었음

[익명(l2zheumufp2f)]

그리고 제대로된 전쟁이 아니라 찍먹까지 치면 영국도 러시아땅에 진입했고 중국에도 의화단으로 들어갔고