[일반] 솔직히 T-7A 공격기가 FA-50보다 좋을듯

[익명(r3zsny9jmmsb)]

최신설계로 중량이 FA-50의 절반이고 보면 알겠지만 공기흡입구를 그리펜 처럼 빼놔서 타게팅포드 달기도 수월함

[안면관절염(formy012)]

기골 우찌할려고 설계부터 다시함?

[ㅇㅇ 1(210.205)]

2점. 어그로 좀 더 잘끌어봐

[ㅇㅇ 2(115.136)]

기골강도가 무장을 얼마나 버텨주려나가 문제. 강도와 무게를 모두 잡으려면 비싼 복합재 떡칠해야 하는데 그렇잖아도 원가절감 기첸데 그럴리가 없으니깐.

[익명(220.89)]

기골약하다는 말 본 것 같음 날개도 얇고

[ㅇㅇ 4(211.223)]

아니 뭐...그냥 기골을 강화해서 경전투기로 바꿀수 있기는 한데, 애초에 중량이 Fa-50 의 절반이고, 저런 애한테 무장능력을 요구한다는 것 자체가 넌센스다. 최대 양 주익에 1개씩 2개정도가 한계일테고, 그마저도 비행성능을 극도로 악화시킬수밖에 없어서 무장시험에서 얼마나 개 고생할지가 눈에 훤하다.

[발드린드(theodosian)]

윙렛결함은 영원히 못고칠 크기와 형상이네 ㅋㅋ

[익명(rusonking1991)]

네 다음 아음속기 ㅋㅋ

[익명(aaabbbzzz)]

인테이크 드립은 ㄹㅇ 신박했다

[익명(aaabbbzzz)]

야 이거 군까흥의 신기원이야 인테이크드립 백명넘는 군붕이들 누구도 생각못한

[ㅇㅇ 2(115.136)]

인테이크가 스트레이크 하단에 바로 붙어있어서 급기동시에 오히려 불리해보이는데 ㅋ

[ㅇㅇ 3(122.47)]

자체 중량 반토막 이지랄하면서 최대 이륙 중량도 파오공의 절반도 안되서 무장 중량은 4배쯤 차이나는건 왜 말 안하냐 병신아

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

미공군이 뽑아줄게 확실하니까 신규개발 수준으로 재개발 하겠지. 그럼 더 좋을 수도

[익명(ceramicmetrix)]

근데 파오공 형상개량마렵네 이거보니 - dc App

[KF-94아지매전투기(rkdckdqja12)]

쟤는 그냥 훈련기로만 써야지... 뭔 종이비행기에 부랄 다는 소리 하고 있어 - dc App