사실 UN이 최소한의 문제해결 의지만 있었어도 이스라엘군이 가가지구 들어가지 않게 하거나 매우 늦출 수 있었을꺼임.
"화난 건 알겠는데 사적 보복하려 하지 말고 국제 합의를 통해서 하마스 책임추궁 문제를 다루자." 라는 모드로만 나왔어도 이스라엘이 독자행동하기 애매해짐.
DotaBlue(355z472dlgb5)2023-11-10 15:15
답글
가자지구 내 하마스를 어찌해야 할 지 고민도 안하고 공염불만 외우고 있으니 점점 상황이 모호해지는 거
DotaBlue(355z472dlgb5)2023-11-10 15:17
답글
택도없는소리인게 un은 절대 그렇게못함 un이 그렇게 국제합의로 침략/테러국가 제재한적 없잖아 최근 사례만봐도 우크라전이 유엔 협의로 해결됨?
익명(himtl1)2023-11-10 15:19
답글
할 수 있냐 없냐가 중요한 게 아님.
방향성이 그렇게 잡힘으로 인해 그만큼 이스라엘도 가자지구에 대한 독자행동하기 어렵거나 애매해지거나, 늦춰지는 게 중요한거지.
DotaBlue(355z472dlgb5)2023-11-10 15:22
답글
가자지구 인명피해 우려가 나온 이유가 뭐였음? 복수심에 가득찬 군인들이 트리거 해피 하는 거 아니냐라는 거잖음
그렇다면 그럴수록 가자지구내 하마스 문제를 혼자 처리하려 하지 말고 함께 합리적으로 진행하자라는 쪽으로 딜을 걸었어야지.
DotaBlue(355z472dlgb5)2023-11-10 15:28
답글
이스라엘이 그런제안 받을 이유가 없음. 하마스가 유엔말이라고 듣지도 않을 뿐더러 자기 발언권 행동권에 제약만 받는거 왜함?
갈리아(robert7)2023-11-10 15:33
답글
갈리아 // 아님. 하마스가 민간인 대량 살상자로서 국제적으로 다뤄진다라는 것 만으로도 이득이기 때문에 이스라엘은 협상 테이블로 나올 수 밖에 없음.
DotaBlue(355z472dlgb5)2023-11-10 15:38
답글
갈리아 // 게다가 저걸 위해서는 이스라엘 민간인 살해 현장에 대한 국제적 공동 조사가 선행된다라는 것이기 때문에 이스라엘로서도 안 받을 수가 없음. 오히려 그게 이스라엘이 절실히 원하는 것이기도 하고.
이젠 아랍연합군 오라고해도 안감
원래 안갔잖음 당장 이집트만해도 이스라엘군 대신 가자 통제해달라는거 거부했고
사실 UN이 최소한의 문제해결 의지만 있었어도 이스라엘군이 가가지구 들어가지 않게 하거나 매우 늦출 수 있었을꺼임. "화난 건 알겠는데 사적 보복하려 하지 말고 국제 합의를 통해서 하마스 책임추궁 문제를 다루자." 라는 모드로만 나왔어도 이스라엘이 독자행동하기 애매해짐.
가자지구 내 하마스를 어찌해야 할 지 고민도 안하고 공염불만 외우고 있으니 점점 상황이 모호해지는 거
택도없는소리인게 un은 절대 그렇게못함 un이 그렇게 국제합의로 침략/테러국가 제재한적 없잖아 최근 사례만봐도 우크라전이 유엔 협의로 해결됨?
할 수 있냐 없냐가 중요한 게 아님. 방향성이 그렇게 잡힘으로 인해 그만큼 이스라엘도 가자지구에 대한 독자행동하기 어렵거나 애매해지거나, 늦춰지는 게 중요한거지.
가자지구 인명피해 우려가 나온 이유가 뭐였음? 복수심에 가득찬 군인들이 트리거 해피 하는 거 아니냐라는 거잖음 그렇다면 그럴수록 가자지구내 하마스 문제를 혼자 처리하려 하지 말고 함께 합리적으로 진행하자라는 쪽으로 딜을 걸었어야지.
이스라엘이 그런제안 받을 이유가 없음. 하마스가 유엔말이라고 듣지도 않을 뿐더러 자기 발언권 행동권에 제약만 받는거 왜함?
갈리아 // 아님. 하마스가 민간인 대량 살상자로서 국제적으로 다뤄진다라는 것 만으로도 이득이기 때문에 이스라엘은 협상 테이블로 나올 수 밖에 없음.
갈리아 // 게다가 저걸 위해서는 이스라엘 민간인 살해 현장에 대한 국제적 공동 조사가 선행된다라는 것이기 때문에 이스라엘로서도 안 받을 수가 없음. 오히려 그게 이스라엘이 절실히 원하는 것이기도 하고.