아르헨티나의 앞마당에 있는 섬을 점유하는 게 말이 됨?
해양주권에 대한 중대한 도전이지
홍콩도 따지고 보면 영구임차였음.. 구룡반도가 99년 임차였을 뿐이지
그럼에도 영국이 홍콩을 중국에 반환한 건 영국의 홍콩 영유가 제국주의적 침략의 잔재라는 걸 인정할 수밖에 없었기 때문이지
아르헨티나의 포클랜드 영유권은 주권국가로서의 당당한 권리임
인도가 포르투갈로부터 고아를 돌려받은것처럼
아르헨티나의 앞마당에 있는 섬을 점유하는 게 말이 됨?
해양주권에 대한 중대한 도전이지
홍콩도 따지고 보면 영구임차였음.. 구룡반도가 99년 임차였을 뿐이지
그럼에도 영국이 홍콩을 중국에 반환한 건 영국의 홍콩 영유가 제국주의적 침략의 잔재라는 걸 인정할 수밖에 없었기 때문이지
아르헨티나의 포클랜드 영유권은 주권국가로서의 당당한 권리임
인도가 포르투갈로부터 고아를 돌려받은것처럼
근데 졌잖아
꼬우면 이기던가 - dc App
그리고 앞마당에 있다고 자기 땅은 아니지 - dc App
꼬우면 깃발 제일 먼저 꽂으셨어야 - dc App
UN은 주민의 자결권을 최우선으로 존중하는데 19세기 중반부터 와서 산 영국인들의 후손인 포클랜드 주민은 죄다 영국인임 그래서 주민의 의사를 무시하고 아르헨티나로 주권이 남어갈 일 없음
우리가 아무리 만주가 옛날에 고구려 땅이었다고 해 봤자 지금 살고 있는 주민들이 대부분 중국인이라서 주민 자결권을 존중해 봤자 중국 귀속임