[일반] dircm이 공대공도 대응 가능한 건가

[디지털논리회로(kwakdong416)]

아니면 맨패즈 정도만 대응 가능한 건가

[익명(darwin30)]

이론상 시커 눈멀게 하는데 적외선 시커쓰는 대공미사일은 대응가능하지 않을까?

[디지털논리회로(kwakdong416)]

기동성이 하늘과 땅 차인데 잘 추적해서 지질 수 있는 건지 궁금람

[ㅇㅇ 1(220.89)]

기동성이야 그놈이 그놈일 것 같은데 DIRCM관점에서는 각속도만 생각하면 되는거아님?

[ㅇㅇ 1(220.89)]

그런데 전에 저거 개발 설명하는 썰에서 전투기용으로 달기 전에 헬기와 수송기용으로 써본다는 얘기를 한 것 같으니까 더 어렵기는 한가보네

[혀여여언무우우우우(hbmhbm)]

적외선 추적이면 뭐든지

[ㅇㅇ 2(122.47)]

지금 나와있는건 맨패드만 가능함 러시아는 공대공도 가능하다고 주장하는데 증명된적은 없음

[Sheldon(jhst5526)]

적외선영상 탐색기에 대응하려면 탐색기 영상을 포화상태로 만들 수준의 출력이 필요한데, 통상적으로 DIRCM은 출력으로 지져서 탐색기를 무력화하는게 아니라 적외선 레티클 탐색기를 기만하는 코드를 삽입하는거라 적외선 영상탐색기로 유도되는 공대공유도탄은 대응할 수 없음 - dc App

[디지털논리회로(kwakdong416)]

아 그런 거욨음? 출력이 부족하구나

[혀여여언무우우우우(hbmhbm)]

루시는 공대겅 미사일의 교란에 염두를 두고 만들었다는데 까기 전까진 모르겠다

[유동골뱅이(1.231)]

중동 테러리스트 or 반군 세력들이나 쓸만한 하급, 열추적 시커에는 기민하게 대응할터이나...