여기 2-3대 중고는 못구함?
220대 중 동북아 동맹국 한국이 3대 굴리면
오히려 이득일것 같은데
한국이 대체 C17이 왜 필요함?
이왕이면 크고 멀리뛰면 안좋음? 아니라면 단순 돈때문에 브라질 선택하는건 아닐껀데?
예산은 어디서 연금술함?
요근래 장거리 교민 철수 작전 두번이나 있었는데 대체 왜 필요하냐 이러고 있네
이제껏 미국무기가 예산 때문에 선택한건 아닐꺼고...이번에는 돈보다 c130j에 비해 워낙 능력이 좋아서 c390 택한다는거 아님 혹시 값만 맞다면 c-17 중고 도입도 좋지 않을까 싶어서 c-17 한대가 c-130 4대 커버한다고 하니
5년에 한번 있을까 말까한 교민 철수 작전에 쓰려고 C-17 사자는게 말이 된다고 생각해서 쓴거임?
C-17이랑 C-130은 체급 자체가 달라서 우리 입장에서는 명백한 과소비고 항속거리나 속도 문제 때문에 그 중간 체급 기체가 필요한데 마땅한게 없어서 문제임
적어도 경항모 따리 보다는 말이 되네요
수송기 얘기하는데 갑자기 끼어들어서 경항모 꺼내는 능지 수준 잘 보고 갑니다
한국이 대체 C17이 왜 필요함?
이왕이면 크고 멀리뛰면 안좋음? 아니라면 단순 돈때문에 브라질 선택하는건 아닐껀데?
예산은 어디서 연금술함?
요근래 장거리 교민 철수 작전 두번이나 있었는데 대체 왜 필요하냐 이러고 있네
이제껏 미국무기가 예산 때문에 선택한건 아닐꺼고...이번에는 돈보다 c130j에 비해 워낙 능력이 좋아서 c390 택한다는거 아님 혹시 값만 맞다면 c-17 중고 도입도 좋지 않을까 싶어서 c-17 한대가 c-130 4대 커버한다고 하니
5년에 한번 있을까 말까한 교민 철수 작전에 쓰려고 C-17 사자는게 말이 된다고 생각해서 쓴거임?
C-17이랑 C-130은 체급 자체가 달라서 우리 입장에서는 명백한 과소비고 항속거리나 속도 문제 때문에 그 중간 체급 기체가 필요한데 마땅한게 없어서 문제임
적어도 경항모 따리 보다는 말이 되네요
수송기 얘기하는데 갑자기 끼어들어서 경항모 꺼내는 능지 수준 잘 보고 갑니다