[일반] 우러전 보고 느낀 거: 러시아 무기 별문제 없음

[카탁프락T(isbn2450)]

물론 공군은 하드웨어 자체가 심각한 결함이 있지만

러시아 땅크나 장갑차들이 터져나가던 상황에 나중에 우크라가 서방제 무기 넣으니까 똑같이 터져나가는 거 보니까

뭔 서방제 무기 들어오기 전에 레오2가 들어가면 러시아군 학살한다느니, 러시아군 무기 중, 서방제 탱크 정면 뚫을 수 있는 무기는 하나도 없다느니 하는 씹소리는 팬보이들 망상이었고

걍 러시아군 전략 전술같은 소프트웨어가 개병신임

[무야호스토멜(asdqwezxc93)]

란셋<= 이새끼는 문제없는수준이아니라 혁신임 k-란셋 만들어야됨 - dc App

[ㅇㅇ 1(118.34)]

dd

[파르선(argo412)]

T-72B3형이 드론 지원아래서 레오2 격파내는거 보면, 역시 드론이 정말 필요하겠다 싶던

[ㅇㅇ 2(58.236)]

하다못해 닭장도 재평가받음

[kichigay(nick1012)]

전차-대전차 전술의 메타자체가 바뀐거같음 4세대만들꺼면 전훈연구를 잘해서 만들어야 - dc App

[둠95(megadex95)]

전략과 지휘가 띨빵한게 맞는 듯

[Су-47(horizon0041)]

러시아군<-이새끼들이 문제

[익명(t9ybbc0leb30)]

ㄴㄴ 지휘권자들이 푸틴과 원균 합성물 그자체임

[익명(7ztsr3dc6k5e)]

러시아군 전략전술에 문제가 있을수있는데 미국 제외 러시아보다 나은 나라가 몇이나 있느냐도 고려해야함 일단 유럽국가들은 죄다 그 러시아보다 더한 병신들일거 같음

[익명(7ztsr3dc6k5e)]

유럽은 죄다 군축에다가 실전경험도 러시아보다 훨씬 딸려서 전략전술능력 죄다 거세됐을듯

[카탁프락T(isbn2450)]

근데 걔네는 어차피 전쟁 터지면 나토 합동으로 움직일 거라 그래도 됨 근데 러시아는 그러면 안됐지

[익명(7ztsr3dc6k5e)]

ㅇㅇ 그렇긴 한데 단일국가차원에서 보면 유럽놈들도 러시아보다 더 형편없을거같음

[ㄴㅇㄹㅁ(112.161)]

그래서 더문제일껄? 병력은 한줌에 입은 많아서 제대로 통제도 안되고

[갸꿀.(mi2033)]

후진만 빠르면 진짜로 문제가 없음

[익명(121.132)]

승무원 생존성

[익명(mmmm166)]

그러게 승무원 생존성은 차이가 있다는게 중론 아니었음? 실제로 전쟁이 장기화되면 알보병과 달리 기갑승무원들은 충원이 쉽게되진 않을텐데 - dc App

[ㅇㅇ 3(211.108)]

러시아군 무기가 문제 없다는게 문제가 아니라 하드 스펙 딸딸이치면서 그걸로 전쟁 전체의 양상을 바꿀거라고 믿는 밀덕 망상이 문제 아님?

[리또(jah7vmdys34w)]

사우디 : 나 까는거임?

[아라무스(archurus)]

샌드 니거는 좀 까여야지 - dc App

[일하고싶어(comitatenses)]

항공전자 부분이나 레이더, 소프트웨어, 반도체 소자, 전자전 분야에서 러시아가 서방에 밀리는거지 지상장비생산 역량이나 장갑, 관통탄 등 지상군 기술 수준은 서방과 동급임 거지라 못만들 뿐이지

[익명(119.198)]

어차피 사우디에서 서방무기 가져다 졸전 치루는 것만 봐도 알 수 있듯이 무기가 영향을 줄 수는 있어도 결과적으로 큰 차이를 낳긴 힘듬

[익명(119.198)]

무기 단순 성능만 볼 거면 2차 대전 때 티거 판터 교환비딸 치면서 나찌가 다 쳐바르고다녔지 현실은 나찌가 탈탈 털렸을 뿐이었고

[익명(z94hveywbba)]

차량과 기갑은 터져나가는게 일이므로 적당한 성능에 승무원 생존에 치중하는게 낫지 - dc App

[익명(corsair53)]

정작 레오2는 러시아전차한테 뒤진게 아니라 란셋이나 코넷에 뒤진거라 하지않았나? 왜 결론이 이렇게나지?