스펙만 보면 좋아뵈는데 실제로 나온 물건이 써먹을만한지 그게 궁금함.
[일반] 근데 안토노프 기체는 신뢰성이 어떰?
익명(cocoma3)
2023-11-16 15:50:00
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
젤렌스키 군대 갔다왔냐?
[2][일반] 끼야아아악..(kts34) | 23.11.16추천 1 -
차르봄바 700만개면 대국가정도는 날라감?
[2][일반] 익명(118.235) | 23.11.16추천 1 -
러시아 큰 실책은
[2][일반] 폴쉐(theblue527) | 23.11.16추천 4 -
미사일에 한국이 개발했다는 스텔스 필름 붙이면
[일반] 익명(corsair53) | 23.11.16추천 0 -
체코 블랙호크 모금하는거 최다 몇대 분량까지 될까
[1][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 23.11.16추천 0 -
수리온 가격 논란은 필리핀이 폴란드 블호를 사면서 나옴
[일반] 인켈(inkel001) | 23.11.16추천 0 -
답은 김치 An-188 공동개발이다
[11][일반] 익명(oooo9109) | 23.11.16추천 39 -
생각해보니 요새 일본애들 심신인가 그거 상태어떰
[3][일반] 오디(overwehl5) | 23.11.16추천 0 -
수리온 블호 가격 2배는 어디서 시작된거임?
[10][일반] 닥철(ekrcjf12) | 23.11.16추천 0 -
수리온 걍 블랙호크 소형화 헬기로 만들었으면 안되나
[1][일반] 우다가와토..(chldbswp) | 23.11.16추천 0
저거 전쟁터져서 뽑지도 못해서 몰루
아니 188말고 여태까지 안토노프가 만들어 온 기체들.
타 기체 신뢰성 존내 좋음 호스토멜에서 터진 AN-225하고 지금 쉬지도 못하고 여기저기 다니고 있는 An-124만 봐도 엄청 조흔걸 알 수 있다
투폴레프보단 나은가보네
오히려 러시아가 엔진을 역설계나 바꿔서 찍어내려고 하고 있음. 그거 엔진빼면 소부장들이 러시아제에 러시아내에도 생산시설들이 있다고 함.