야지 이착륙때 긴 거리가 필요하다든지, 도입 운용비가 넘 비싸다든지, 스펙보다 화물 탑재량이 적다든지 그런거 있었잖음
[일반] A400m 초기에 제기됐던 문제들은 해결됨?
ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)
2023-11-16 20:11
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
비오는날 군대[일반] 국뽕정부뽕..(pprr7) | 23.11.16추천 0
-
세계은행 피셜) 제조업 생산액 순위서 영국이 10위 밖으로 밀림 [5][일반] 익명(t9ybbc0leb30) | 23.11.16추천 2
-
우즈벡이 한국 침공하면 한국이 패배함? [1][일반] 익명(49.109) | 23.11.16추천 2
-
호주가서 훈련하는 일본 특수부대 짤방jpg [1][일반] 4321_(h6kaff5ygw6l) | 23.11.16추천 0
-
근대 미국은 왜 모스크바 레이드를 허용안하는거임? [7][일반] 익명(kjk1111) | 23.11.16추천 0
-
코뿔소는 왜 APS 안다냐? [7][일반] yukim(snowspirit) | 23.11.16추천 1
-
비와서 혼자 막사 먹을거라능 [1][일반] 국뽕정부뽕..(pprr7) | 23.11.16추천 0
-
현재의 C-390 도입논의가 맘에 안드는 이유 [3][일반] 익명(221.165) | 23.11.16추천 2
-
아 그런데 곤운 투스타가 헌병 대령한테 설설기는건 사실임 [1][일반] 익명(vd5fg0m5t3t74) | 23.11.16추천 0
-
우크라이나 국군 전략위원회, 챌린저 2 전차는 장거리 사격에 적합 [4][💥유럽] KC-46A(tpwhd224648) | 23.11.16추천 13
설계찐빠 고치면서 당초 계획한만큼 수송성능 안나오는건 어쩔수 없음 근데 이런새끼가 C17 못사게 된 현재로선 제일 검증된 서방제 대형수송기라는게 블랙코미디지
그렇구만..