물론 유럽에서도 경우에 따라 삼단철포같은 교차사격 전술이 쓰이기야 했지만
기본 사격전술 자체는 결국 전원 일제사격으로 정착된거보면
그냥 한번에 하나의 전열이 최대한의 화력을 일시에 뿜어내는게 충격력이 극대화되는게 맞는듯.
장전시간 1분 어쩌고 해도 저 1분마다 뿜어내는 화력만으로도 기병들이 포병 지원 없이는 정면으로 전열보병을 박살낸 사례가 거의 없음.
영화같은데선 총병들 장전시간동안 기병이 난입해서 도륙내는 장면 툭하면 나오는데 현실은 포병으로 미리 전열 부수기 전엔 거의 택도 없더라
일제사격)강하다
통제하기도 힘들고 그리고 무엇보다 한번 사격하면 안 보임. 그 때 화약은 연기가 장난이 아니라
왜?
아마 저열한 훈련도가 문제인듯 - dc App
아 모랄빵나는건가?
훈련도 문제 아니라도 걍 일제사격이 나은거라고 봄. 모병제에 숙련도 높던 영국군도 기본은 일제사격이었음
상황에 따라 자유사격을 하는 등 높은 숙련도덕에 좀더 유기적으로 운영이 가능했지만 결국 기본은 영국군조차도 일제사격이었음
계획은 복잡할수록 찐빠날 가능성이 높음 그리고 그냥 일제사격하고 돌격하는게 사격 주고받는것보다 훨씬 나음
아 내가 왜?라고 했던건 기병들이 침투 못하는 이유
그 당시면 영국군도 훈련도가 영..... 애초에 진짜 훈련 잘된애들은 경보병으로 썼자나 - dc App
경보병들이야 진짜 정예병이니까 어느 나라도 주력병종이 그럴순 없음
중대 단위로 보고 있다가 바로 대기병 방진 짬. 방진 짜이기 전에 열심히 달려서 덮치거나 매복하는거 아니면 달려들기 힘듦
순차사격하면 포연때문에 안보여서 뒷열이 쏘나마나임
훈련이 잘되면 3단 사격이 더 좋고, 아무나 끌고온 징집병이면 일제사격이 낫고