[일반] 니들이 생각하기에 서방식 최신전차는 실패한 컨셉임?

[익명(vulkan1234)]

서방식 최신전차는 지나치게 비싸고 양산도 힘들어서 장기 소모전에는 러시아제 전차가 더 낫다고 그러던데 어그로냐 아님 일리가 있는 말이냐?

[익명(n5w0qgs1woyw)]

전차로하는 장기소모전 자체가 구닥다리 개념임 러우 양쪽다 공군을 못쓰니까 저지랄난거지

[CAT:(prius834)]

그 러시아제 전차들은 최신전차 다 소모되니까 구형전차 끌고오는 상황임, 러시아나 우크라이나나 - dc App

[익명(vulkan1234)]

어차피 최신전차도 한방 맞으면 훅 가는데 레오2a7 200대보다 t-72b3 1000대가 더 낫다란 요지였긴 했음

[CAT:(prius834)]

그거야 레오 잘 굴려먹다가 그거 다 소모되거나 소모우려로 투입을 꺼리니까 떼치리가 돌아오는거고, 러시아도 구공엠 잘 굴려먹다가 소모되니까 떼치리가 돌아오는겨. 무슨 말인지는 이해하고 나도 동의하는데 지금 쟤들 상황은 없어서 못 쓰는 상황이라 좀 다름 - dc App

[익명(vulkan1234)]

근데 그 주장 보니까 흑표 뽑을돈으로 게이왕이나 더 많이 뽑자고 했던 어느 갤럼이 떠오르더라ㅋ

[익명(124.111)]

냉전때는 레오파드 찍어냈잖아...그냥 투자를 안한거지 뭘

[익명(l3jiciz14s9m)]

그렇다기엔 루시도 90m 같은거 전쟁 전엔 얼마 못뽑았어서...

[ㅇㅇ 1(111.171)]

무지성 물량으로 꼬라박을거면 구형 러시아제가 나을 수도 있고 서방처럼 제공권 장악하고 포병과 공군의 지원아래 잘 조직된 공세를 할거면 서방제 전차가 낫겠지