[일반] 중세 기사의 상징이 검인 이유

[익명(bts0228)]

"그냥 검이 실제로 유용하게 자주쓰던 무기라서"

검이 실전에서 흔하게 자주쓰인 무기였다는 엄청 단순한 사실을

현대의 역알못들이 납득하지 못해서

별 이상한 뇌피셜을 굴리고있을 뿐임

오늘날 군부대 마크에 권총이 그려져있어도

ㅈㄴ 약해보일텐데

약육강식 중세시대에

어떤 머저리들이 "장식용 철막대"를

무의 상징이라고 벽화에 그려넣고 있겠음?

역사해석 제 1원칙

과거 사람들은 병신이 아니였다

[ㅇㅇ 1(119.204)]

답은 기병총이다

[익명(iamdoyou)]

랜스가 만능은 아니니까

[익명(bts0228)]

검을 권총에 비유하는 인간들이 많은데 권총이 언제부터 "만능" 무기였는지ㅋㅋ

[익명(iamdoyou)]

각각 용도가 다르지 어느게 우월하다고 할 순 없는듯

[ISAYONEWHICH(tlswodnjshi1)]

근세 기사단격인 윙드후사르도 전투시 랜스를 여러개 준비해두고 있었다고 봤음

[익명(bts0228)]

대전차로켓 한발만 쏘는거 아닌것과 비슷하겠지 근데 자기 무기라고 할만한건 결국 검이고. 검은 권총보단 오히려 소총에 비유하는게 맞음

[ㅇㅇ 2(222.100)]

저건 랜스잔어

[ㅇㅇ 2(222.100)]

그리고 지금도 검을 상징으로 많이 쓰는데 이런건 지금도 롱소드써서그럼?

[익명(bts0228)]

저기설 파이크병도 다 검 한자루씩 차고 접근전되면 검 뽑았는데?

[익명(bts0228)]

과거부터 오랜 무의 상징이였기 때문에 지금도 이어진거지

[익명(bts0228)]

검이 권총같은 애송이 보조따리 무기였다면 그렇게 오랫동안 무의 상징으로 군림할 수 없음 비웃음만 나온다

[ㅇㅇ 2(222.100)]

주무기엿던 활과 창들이 상징으로 쓰이지 않는다는걸 생각하면 상징과 사용성은 별개라는걸 알수잇지

[익명(bts0228)]

창활도 상징으로 쓰였는데?

[넴미(mili01)]

싸울 때 창을 쓰더라도 싸움을 끝내는 건 칼이지 ㄹㅇ