왜 치하는 그런 병신 산탄총달고 대전차포도 대구경이 없음?
[일반] 근데 일본은 진짜 포라는걸 못만들었음?
익명(53c6eakljurr)
2023-11-21 18:09
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
갓본군도 대전차포 있었는데 성능 씹병신임 [8][일반] 밀리터리이..(jinpingsissy) | 23.11.21추천 0
-
킹갓해군해병대의 40mm 해안포 [8][일반] 무혐의(woo8754) | 23.11.21추천 2
-
념글 범죄자 31000명 뭐냐[일반] 익명(drastic4509) | 23.11.21추천 0
-
와 알아봐둔 옛날분들 전우회 카페 날아가버렸네[일반] Garmin(o1o4321o) | 23.11.21추천 1
-
패스코프, 유로마이단은 혁명이 아닌 해외가 지원한 군사 쿠데타[📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 23.11.21추천 8
-
부사관은 옛날부터 악명높았던듯...[일반] 익명(121.160) | 23.11.21추천 0
-
점령까지는 할수있을거같은데[일반] 익명(lysitemp) | 23.11.21추천 0
-
하마스가 진짜 살고싶으면 이랬음 [5][일반] 공익특전사(mbckbs1313) | 23.11.21추천 3
-
폴란드, 자국의 국방문제를 나토에 맡기는 것을 반대 [1][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 23.11.21추천 9
-
가자진입 이후 하마스 사살 1000명이라는데 [1][일반] 익명(53c6eakljurr) | 23.11.21추천 0
육군이 병신인가보지 해군은 포 만들었잖아
걍 만든시절 생각하면 그럭저럭 먹히는포인데 다른나라에서 신규전차 신규포 꽝꽝생산할때 병신전차랑 포 몇개만들고 빌빌대서 그럼 포자체야 못만들거없지 함포도 만들었는데 양산력이 씹창이라
전차는 보병을 보조하는것 이라는 1차세계대전 마인드에 같혀있었음
있긴 했는데, 다른나라 정규군에선 대대•연대 편재에 배치할 포 종류를 얘네는 사단화력으로 배치하는 식으로 뭔가 운용이 하자가 많았음
있긴 했는데 2차 대전 중 다른 나라들이 너무 발전했음.
사실 반쯤 억까긴함 애초에 상대을 해야 만들생각이라도 하는데 할힌골에서 마추친 전차 대응할려고 만든게 47mm 였고 그 이후로는 전차랑 상대할 일이 전혀 없었음 다짜고짜 만난게 셔면 경사형이라 대응할려고 이것저것 만들기도전에 종전당했으니 애초에 전함 포 만드는게 더 고난이도 기술임
그래봤자 일본 공업력 생각하면 미국을 상대할만한 무언가를 만들지는 못했겠지만 해봤자 75밀 중전차가 한계였을듯
심지어 대포를 배치하는 방법도 뭔가 핀트가 많이 어긋난거 보면 진짜 전차 뿐만 아니라 포 종류 자체를 쓸 일이 할힌골 이전까지는 전무하다고 봐도 되죠?
산포같은거나 요새포가 애내들 머리에 포라는 개념의 거진 전부였을듯요 사실상 1차대전이랑 다를게 없었죠
뭐지, 욱군은 조선반도 영지로 삼고, 해군은 생산에 필요한 강철을 미국에서 고철수입으로 충당하는데, 어쩨서 해군이 장비 생산면에서 더 잘나가냐...
그 이유는 일본 해군은 영국 미국같은 해상 강대국을 상대해야했지만 육군의 상대라곤 개릴라 원툴인 중국군과 숫자만 많은 남방군이였으니까..
일본은 아시아 국가잖어 - dc App