[일반] 일본 함대공 미사일 로켓연소실이 3단 격막식임

[익명(112.150)]

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/4094d64c52259836cb792925b8df77fcd46f2b28

新艦対空誘導弾（能力向上型）はサイドスラスター装備で”PAC-3化”を目指す（JSF） - エキスパート - Yahoo!ニュース

심지어 부스터 제외 탄체 크기만 9M96E보다 1.5배 큰 미사일이 100km대 밖에 못날아가면 나가 죽어야 하는 거 아님?

게다가 100km대따리로 전투기는 어케 요격함? FC 네트워크 개념도에선 초수평선 밖에 있는 대함미사일보다 더 멀리 있는 전투기 요격하는 장면까지 그려놨는데

[익명(darwin30)]

아스터-30이 사거리 120km에 장거리 미사일이라는 소리를 듣긴하는데

[익명(darwin30)]

적어도 sm-2mr급은 될것같기도?

[익명(112.150)]

근데 얘가 아스터-30보다 더 큼. 아스터-30 부스터 포함 길이가 이 미사일 탄체만 잰 길이랑 똑같음.(4.9m)

[익명(175.204)]

부스터가 거의 1.5 미터 좀 안될정도로 대형이라 못해도 200가까이는 나와야정상 다만 가격 생각하면 안나와도 납득 되는수준

[혀여여언무우우우우(hbmhbm)]

그거 엡실론에도ㅠ넣지 않았냐?

[익명(uky9yusbopv5)]

애초에 미사일 크기로만 다른 미사일과 비교해봐도 사거리를 너무 짧게 계산할걸 알수있을텐데 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(ccgahlkpfp6u)]

그걸 지금 알았나

[John_Sun(scv74502)]

어캐 계산했길래

[라스캐논(jeongjung8718)]

대형 부스터 유무가 커, 마사일 자체도 크고. 대공 유도탄은 초기 가속이 제일 중요해서

[ㅇㅇ 1(61.42)]

애초에 계산한것도 어이가없던데 뭔 미취학아동이 계산하는것도 아니고