오히려 비등하거나 나을수도 있을 것 같음
PESA와 AESA의 차이, 예컨데 전력소모나 개별 소자의 탐지능력도 그렇고 그 사이의 기술발전도 그렇고...
추진체나 항공기술처럼 서방 1티어 국가랑 명확하게 차이가 나는 분야는 그렇다 쳐도
적어도 반도체나 전자같은건 일단 한국이 선도국가에 속해있긴 했잖아
물론 실제 교전상황시를 가정하면 인티되어있는 무기나 소프트웨어의 처리능력을 판단하면
아직 SPY-1D보다야 떨어지겠지만
단순히 탐지능력 자체는 충남급이 더 나을수도 있지 않을까?
탐지거리는 충남급이 밀리겠지만 최신형 AESA 레이더답게디지털 빔포밍 기술이 적용돼서 표적에 따라 최적화된 형태의 빔을 사용할 수 있고 신호처리 속도와 전자전 대응 속도도 압도적으로 빠를테니 뭐 상황에 따라 더 나을 수도 있겠지
엄격하게 말하면 충남급 레이더 정도는 되야 해궁의 능력을 100% 끌어낸다라고 봐야지
근데 사거리가 20km밖에 안되는데 끌어내고 말고 할게 있나??? 아니면 해궁이 듀얼시커랑 자체호밍으로 한꺼번에 더 많이 발사할거니까 그런 상황을 가정하면 또 고성능 레이더가 필요한건가???? 더 정밀한걸 더 많이쏘면 더 좋은 레이더가 필요하니까... 대충 그런거임???
그렇지. 한꺼번에 더 많이 발사하고 정확한 지령까지 해주려면
사거리 후달려서 교전기회 많이 못뽑아내면 동시교전능력이라도 많아야지
발전능력 부족으로 4면 다 켜고다니지도 못한다는데 더 좋을리가.. - dc App