[일반] 근데 청나라 말기에도 청나라 해군력이 아시아 원탑 아니였음???

[익명(121.189)]

북양함대 수준 지렸고...

1886년 나가사키 사건때는 일본가서 깡패짓 하기도 했잖아..

[ㅇㅇ 1(39.125)]

남한테 받은 힘이라 예상보다 좆밥이었음

[ㅇㅇ 1(39.125)]

외국산 무기로 무장하고 싸우는 아프리카 토인들 같은 느낌?

[익명(fwit18pjl6x5)]

오히려 남한테 받은 힘이라 강했지 지금으로 치면 제럴드포드급 하나 가지고 있던건데 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(39.125)]

원시인이나 미개인들한테 힘을 줘도 유지하기도 힘들고 제대로 사용할 줄 몰라서 불가능함 ㅋ

[익명(fwit18pjl6x5)]

ㄴ그때 청나라는 원시인 아님

[ㅇㅇ 1(39.125)]

까놓고 지금 중국조차 미국 항모를 어쩌다가 손에 넣어도 기반이 없기 때문에 전투력이 계속 하락할 듯

[ㅇㅇ 1(39.125)]

원시인까지는 과장인데 어차피 산업부터 미개해서 불가능 ㅋ

[ㅇㅇ 1(39.125)]

이룬 게 많은 귀족들이 세계적으로 보통 천민들보다 우월한 이유이기도 하지 ㅋ

[ㅇㅇ 1(39.125)]

학력이 열등할수록 집안의 가정 환경이 가난하고 학력이 우월할수록 집안의 가정 환경이 부유하다는 통계청 조사가 발표되었다.[3][4][5][6] 일본에서도 고소득자 비율이 상당히 높다.[7] 학벌(學閥)과 더불어 학력(學歷)이 높으면 사회적 지위가 우월하다 지칭한다.[8][9] 현대 사회에서도 지배계급이나 젠트리에 해당되는 사람들은 일반적으로 우월한 학력 등을 갖추며 구분적 특성을 갖추고 있다.+[11] 이 나라에서도 보통 양반귀족 가문들이 일반인들보다 학벌이나 재산이 우월한 편임 ㅋ

[익명(cz1234)]

규모만 보면 그런데 운용이나 병력의 질이 개병신이라

[익명(125.241)]

그 시기 해군력은 거의 10년 단위로 부쩍부쩍 달라졌는데. 북양함대는 1880년대까지가 전성기였고, 그마저도 일단 체급상의 우위를 점하던 것에서 더 발전이 없었으니 어쩔 수 없지. 뭐 재정이 없으니 어쩔 수 없었다지만.

[익명(fwit18pjl6x5)]

북양함대 1894년 기준으로 아시아 최강이었음

[익명(125.241)]

그 최강이라는게 전공상의 최강이 아니닌깐 그런거지. 어디까지나 함대규모와 운용인원 등의 '체급'상의 최강이었던 거지. 실질 전과나 성과면에서 구체적으로 뭘 이뤘던게 있나? 최강을 단순히 규모만으로 따지니 북양함대가 그 꼴이 난거임.

[익명(fwit18pjl6x5)]

ㄴ뭐 그건 현대 중국에 더 적용될듯?

[익명(125.241)]

게다가 세부지표로 파고들면 더 엉망이었지, 보급 문제도 인력 훈련도 문제도 장교와 참모진의 전문성 등 실질적인 소프트웨어 측면과 이를 뒷받침할 시스템이라는 측면에선 근대 함대가 아닌 근대 이전 시절에서 나아진게 하나 없었으니. 외부서 봤을 때 알 수 없었던 내용을 막상 까놓고 보니 드러난거라 이게 알려지지 않았었다고해서 최강이라 하기도 그런거지. 그래서 지금 짱깨가 그 시절 병신짓 답보안하려고 계속 내부 밭갈이하는거고.

[ㅇㅇ 2(220.89)]

그때 아시아원탑이 의미 있음? 아시아에 함대가질 만한 나라가 당시 청, 일본 둘밖에 없었지만 나머지 열강들이 전부 다 들어와있었는데 원탑해봐야 강아지였지

[ㅇㅇ 2(220.89)]

그 북양함대가 청나라가 털리거나 내부적으로 무너져가는 걸 막아주는 데 도움됐냐고