[📺뉴스] 80년만 '2개의 전쟁'…양면전이 어려운 이유

[아르칸타니스(gunshalos)]

[뉴스in전쟁사]美 80년만 '2개의 전쟁'…양면전이 어려운 이유

미국이 다른 지역에서 2개 전선을 감당해야 하는 것은 2차 세계대전 당시 유럽-태평양 전선을 치른 이후 80여년 만인데 이팔전쟁과 우크라전쟁까지 미 대선이 1년앞두고 현 상황임.

명나라는 3면전을 치뤘는데, 재정문제와 전쟁이후 민란으로 결국 파산하여 멸망하게 됨.

독일은 1·2차 세계대전에서 서부, 동부전선의 양면전을 수행해야 했던 독일은 2개 전선을 감당하다가 군수물자 부족이 심화하면서 패망하게 되었고, 여기에 1941년 진주만 공습을 하면서 미국과의 전선까지 열어버리면서. 스스로 다면전 상황을 만든 셈.

미 내부에서는 지난 2012년 폐기된 2개 전선 유지 전략인 '윈홀드윈(Win-hold-win)' 전략에 대한 재검토가 필요하다는 목소리가 높아지고 있기 때문.

이 전략은 1990년 걸프전 당시 조지 부시 행정부에서 나왔던 것으로 당시 미국의 핵심 패권 지역인 중동과 동북아시아 일대에서 전쟁이 발생할 경우, 2개 전선에서 모두 승리할 전쟁 역량을 갖추자는 전략이였는데, 막대한 전비가 소모된다며 폐기되었음.

그래서 미국은 현재 하나의 전쟁에서 승리하고 한곳의 분쟁을 억제한다는 '원 플러스(One Plus)' 전략으로 축소되었는데 이를 주도했던 인물이 바로 바이든이였음.

병력 감축을 주도한 지 불과 11년 만에 이제 다시 병력 확장이 필요하다고 주장하게 됐으니 참으로 아이러니한일.

-------------------

중국은 지금 주변국들이 많아서 한반도, 대만, 남중국해, 동중국해. 인도가 있어서 쉽지가 않을텐데?

[Re:Bornpink(rebornpink)]

머한이 올라가면 그게 제일 무섭지

[ㅇㅇ 1(183.102)]

막말로 이스라엘도 서너달 내로 끝날텐데 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 푸좆년 발악이 문제지

[익명(szzz2)]

그냥 기우수준임 러시아는 이미 뒈졌고 이란 이스라엘 사우디 이집트 끼리 전쟁하는거 아니면 양면전쟁 축에도 못낌

[으라차차차차(itemfree)]

미군이 참전한 전쟁은 하나도 없고 그마저도 이스라엘은 아무지원없이 혼자서 박살내고 있으니 큰 문제가 없다. - dc App

[헤어닥(hairdoc)]

미군은 놀고있음. 이스라엘군은 일방적으로 하마스패고있고. 뭐가 문제? - dc App