사실 결론부터 말하자면 이 가정은 의미 없음.
히틀러는 경제적 명분이든 역사적 명분이든 일관되게 생존공간(Lebensraum)을 동쪽으로 확장을 주장하였기 때문에 소련 침공은 시간문제였고 소련 참전은 예정된 수순이었음.
그럼에도 불구하고 서방 연합국의 힘만으로 독일을 패퇴시킬 수 있었을까? 인-구 비교 중심으로 생각해 보자고.
일단 공교롭게 비슷한 시기에 미국과 독일 양국이 인-구총조사를 실시했음.
1940년 기준으로 미국의 인-구는 약 1억 3천만 명임.
독일은 1939년 기준으로 7천9백만명임.
한편 영국은 1921년 기준으로 4천2백만명임.
이 상태에서 독일은 독재 체제를 구축한 상태에서 사실상 싸울 수 있는 남자는 모두 징집할 수 있었고 실제로 거의 그렇게 했음.
하지만 그에 비해 미국과 영국은 비교적 민주주의적 정치 구조가 동작하는 상태에서 전쟁을 수행했기 때문에 유권자의 눈치를 아예 안 볼 수 없었음.
그런 점에서 미국과 영국이 독일 또는 소련처럼 거의 무제한적인 병력 징집이 가능했을까? 쉽지 않았을 거임.
그렇기 때문에 병력 상으로 서방 연합군이 독일군과 비교해서 압도적인 우세를 점하기 쉽지 않았을 가능성이 높음.
양안도 중국이 바다로 병력 올려보내야해서 헬이라는 소리듣는데 유럽 다 쳐먹은 나치독일에 소련탱킹없이 상륙해서 제압한다? 핵없으면 미국할애비가와도 불가능일거라봄
일본처럼 핵맞겠노
병력도 소련 제외 연합군이 압도적이지만 전쟁물자 생산력은 미국이 압도적이었다. 2차대전 모든 참전국을 합쳐도 미국의 생산량을 못 따라감. 돈 많고 자원 많은 나라가 압도적으로 유리함. 미국은 못 이김. - dc App
그래도 결국 4x년 독일 핵처맞고 항복엔딩임.46년일지 47년일지는 몰라도. - dc App