가격 비슷한 거 같은데 성능도 똑같음?
[일반] 대구급하고 충남급 성능 비슷함?
익명(satcit17)
2023-12-03 02:09
추천 1
댓글 13
다른 게시글
-
1897년에 맥심 사격하는 영상 링크 [1][❗정보] 익명(hkjhkjhkj) | 23.12.03추천 2
-
서울의봄 보는 내내 들었던 생각 [1][일반] 익명(112.162) | 23.12.03추천 5
-
2머전사 공부해보면 좆본해군이 약체는 아니었네 [27][일반] 익명(211.107) | 23.12.03추천 20
-
러시아 크라스노다르 방공 활동 확인[💥유럽] 익명(hkjhkjhkj) | 23.12.03추천 3
-
미검증)바흐무트 남부에서 잃었던 진지 회복[💥유럽] 익명(hkjhkjhkj) | 23.12.03추천 12
-
충남2급 통합마스트/설계변경 안하는이유 [5][일반] 오오미마스..(redshot00007) | 23.12.03추천 2
-
필리핀 M7.6 강진 이후 미친 듯이 여진 뿜어내는 중 [5][일반] 비리밀린(akato1220) | 23.12.03추천 2
-
솔직히 공병 갔다와서 의문인게 [2][일반] 익명(116.43) | 23.12.03추천 2
-
충남함 선형 계속 양산은 씁 난 반대인데 [18][일반] 익명(175.197) | 23.12.03추천 4
-
육사 입결이 어케됨? [1][일반] 익명(rlaclrlac) | 23.12.03추천 0
해당 댓글은 삭제되었습니다.
나무위키 읽는 것보다 여기서 질문해서 답 얻는게 훨 빠르다고 ㅋㅋ
대충은 알겠는데 가격차이가 없길래
계속 비슷하다 하는거 보면 잘 안읽은거 같은데
좀 더 크고 레이더가 좀 더 좋음. 그 외 별차이없음
ㄱㅅㄱㅅ
회전식 레이더하고 고정식인데
고정식이 더 좋아보이는데 가격은 비슷하네 기술이 발전해서 그런가?
비용억제를 상당히 잘 잡은듯 AESA가 가격차이가 좀 나는 물건인데
삼강 점마들 저가수주로 논란있었음. 아마 함체건조비만 추산하고 나머지 빼서 낮춰보이게 만든것같은데. 당장 충남급에는 대구급에도 들어가는 CIWS라는 물건이 안들어감. 나중에 국산화해서 채워넣는다나. 그래서 예산이 따로잡혔을거임
ㄳㄳ
그리고 대구급 레이더는 실상 전작인 인천급에 달리던 레이더의 업글판이여서 이미 사서 달고다오는걸 상정해서 그 비용까지 들어갔을거고. 충남급 레이더는 KDDX I-MAST개발중에 나오는 부산물로서 역시나 신규개발중이였기에 구매 예산이 따로 잡혔을 가능성이 크다고 봐야지
보이지 않는 예산이 더 있다는거네 그건 나도 몰랐음